UNJR cere amânarea reinvestirii Laurei Codruța Kovesi pentru că nu există o procedură clară, deschisă și predefinită

Uniunea Naţională a Judecătorilor din România cere amânarea reinvestirii Laurei Codruţa Kovesi la DNA.

Reprezentanţii UNJR au trimis o scrisoare căte Consiliul Naţional al Magistraturii prin care au cerut amânarea intervievării lui Kovesi pentru poziţia de procuror-şef pentru pozitia de procuror-şef DNA.

Asta până când Ministerul Justiţiei va face publice atât criteriile pe care le-a avut in vedere la înaintarea acestei propuneri către CSM, potrivit Mediafax.

Politică - 11 sep, 14:13

Primărița comunei Deda, Lucreţia Cadar, a fost reţinută de DNA. Acuzațiile procurorilor

Totodată reprezentanţii UNJR cer ca ministerul să facă publice şi motivele pentru care procedura nu a fost folosită pentru restul funcţiilor aflate într-o situaţie similiară.
"UNJR subliniează faptul că propunerea Ministrului Justiţiei privind reinvestirea doamnei Laura Codruta Kovesi în această funcţie a fost făcută fără a se urma o procedură clară, deschisă şi predefinită, aşa cum a cerut nu doar sistemul judiciar, ci si Comisia Europeana în ultimele rapoarte MCV" se arată în scrisoarea Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România către reprezentanţii Consiliului Naţional al Magistraturii.

Reprezentanţii UNJR au comentat în acest context declaraţiile ministrului Justitiei Raluca Prună despre numirea sau reinvestirea urmatorului procurur-sef DNA.
Ministrul declara pe 22 decembrie 2015 că va face o procedură transparentă.

"Exact aceasta aparenta de independenta este pusa la indoiala in acest caz, cand pentru o singura persoana din conducerea parchetelor, Ministrul Justitiei Raluca Pruna a decis sa faca exceptie de la practica anterioara si recomandarile Comisiei Europene, propunandu-o pe doamna Laura Codruta Kovesi pentru un nou mandat la conducerea DNA fara «proceduri clare, deschise si predefinite".

Judectorii au arătat că mai există şi alţi procurori şefi , chiar in DNA, al căror mandat expira in curand. Reprezentanţii UNJR spun că în acest context nu se justifică de ce procedura inedita aleasă de Ministerul Justitiei este dedicată unei singure persoane, cu atat mai mult cu cât rezultatele unei institutii au in spate eforturile întregii echipe de conducere.