Revolta unei soții: Femeia este obligată prin decizia de divorț să-i predea fostului soț un album foto cu ea dezbrăcată

În luna aprilie a anului trecut, Lindsay Marsh a cerut divorțul, moment în care a presupus că ea va fi cea care va păstra un album care conține fotografii nud cu aceasta, pe care fostul soț i l-a dăruit cu ani în urmă.

„Am presupus că acele imagini îmi aparțin, pentru că sunt ale corpului meu”, a declarat femeia pentru The Independent. „Nu a cerut nicio fotografie cu copiii noștri. Nu a cerut niciun album cu familia noastră sau cu animalele noastre de companie”, a povestit aceasta.

Revolta unei femei care este obligată să-i predea fostului soț un album foto

Se pare că fostul soț, în vârstă de 45 de ani, a cerut la divorț să păstreze albumul cu imagini în care Lindsay Marsh apare dezbrăcată. Solicitarea bărbatului a fost aprobată de un judecător de divorțuri din Davis, Utah.

Judecătorul Michael Edwards a transmis că fostul soț ar putea păstra o versiune editată a albumului, în condițiile în care o terță parte cenzurează imaginile, femeia menționând că aceasta este o încălcare a vieții private.

„În acele momente din căsnicia ta, crezi că poți avea încredere în partenerul tău… Și apoi să ceri așa ceva… E ca și cum ai fi un obiect… este de neimaginat”, a declarat Lindsay Marsh.

Divorțul a fost finalizat în luna iulie, iar femeii i s-a ordonat să îi predea soțului albumul cu fotografiile editate în termen de 90 de zile, cu condiția ca acesta să fie de acord cu modificările.

Bărbatul susține că a cerut albumul doar pentru notele scrise de fosta soție

Potrivit acesteia, la finalul acestui termen, preferă să distrugă imaginile. Lidnsay Marsh a dezvăluit că, deși fostul ei soț a cerut inițial fotografiile necenzurate, ulterior și-a modificat cererea și a spus că vrea albumul doar pentru notele de subsol scrise în el.

„Nu știu dacă a primit sfaturi de la avocatul său sau dacă a fost altcineva care i-a sugerat asta, dar dintr-o dată a spus că este interesat doar de înscrisuri”, a mai spus femeia.

Între timp, Lidnsay Marsh a spus că nici măcar notele scrise, pe care ea le-a conceput din postura de soție iubitoare, nu ar fi trebuit să îi fie acordate fostului soț.

„Au fost lucruri care au fost scrise de o soție pentru soțul ei. Acum nu mai este așa”, a spus ea. „Și că acești trei bărbați decid ce se va întâmpla și cine poate să-mi vadă corpul a fost foarte șocant”, a spus femeia.

Decizia a fost o expresie a misoginismului din sistemul judiciar din Utah, a mai spus Lidnsay Marsh, și o dovadă a dorinței fostului ei soț de a avea control asupra ei: „Nu vreau ca cineva să ajungă vreodată în această situație. Nimeni nu ar trebui să simtă că aparține altcuiva”.