Pentru prima dată în istorie, tatăl unui adolescent, care a ucis patru elevi ai unei școli din SUA într-un atac armat, a fost condamnat pentru omor din culpă

Procesul a stabilit că James Crumbley, în vârstă de 47 de ani, a ignorat nevoile de sănătate mintală ale fiului său de 15 ani, cumpărându-i arma pe care a folosit-o în atacul din noiembrie 2021. Jennifer Crumbley, soția sa, urmează să fie condamnată luna viitoare după ce a fost acuzată pentru aceleași fapte, anunță BBC.

Primul caz în care și părinții unui ucigaș minor sunt judecați

James Crumbley a fost prezent în instanță joi seară pentru a auzi verdictul și a părut să nu reacționeze atunci când acesta a fost citit.
Cazul împotriva familiei Crumbley este primul de acest fel în istoria SUA când părinții sunt acuzați de ucidere din culpă din cauza unui tac armat al copilului lor.

Fiul celor doi, Ethan, i-a ucis pe colegii săi Tate Myre, 16 ani; Hana Sf. Juliana, 14; Madisyn Baldwin, 17 ani, și Justin Shilling, 17 ani. De asemenea, șapte persoane au fost rănite în urma atacului armat.

Eveniment - 12 nov, 18:51

Trauma prin care a trecut Silviu Prigoană cu câteva luni înainte de a muri. A fost o revoltă în familie

El ispășește o pedeapsă de închisoare pe viață fără eliberare condiționată.

Procuroarea Karen McDonald, care s-a adresat părinților celor patru victime, a spus că verdictul „nu le aduce copiii înapoi, dar marchează un moment de responsabilitate”.

„Acești părinți [The Crumbley] ar fi putut preveni tragedia dacă ar fi făcut cele mai mici eforturi”, a spus ea.
La începutul acestei săptămâni, în argumentele sale finale în fața juriului format din șase bărbați și șase femei, McDonald a numit atacul de la liceul Oxford „prevenibil și previzibil”.

Adolescentul avea acces la armă, deși avea probleme de sănătate mintală

Ea a adăugat că acțiunile lui James Crumbley au fost „flagrante”. El nu a luat nici cele mai mici măsuri pentru a se asigura că fiul său nu este o amenințare după ce i-a făcut cadou un pistol semiautomat, a spus procuroarea.

Familia Crumbley nu a făcut suficient pentru a aborda declinul sănătății mintale a fiului lor. În dimineața atacului armat, cei doi părinți au întrerupt o ședință de la școală despre un desen tulburător pe care l-a făcut fiul lor pentru a merge la muncă și au refuzat să-l ducă acasă.
Oficialii școlii l-au trimis înapoi în clasă fără să-i verifice rucsacul, în care avea o armă.

Crumbley nu a depus mărturie, spre deosebire de soția sa, care a luat tribună în timpul procesului ei și a încercat să dea vina pe soțul ei.
Jennifer Crumbley și soțul ei au cumpărat pistolul Sig Sauer de 9 mm pe care fiul lor l-a folosit cu doar câteva zile înainte de tragedie.
Procurorii au spus că Crumbley nu au reușit să se asigure că arma era depozitată în siguranță.

Soții Crumbley au fost acuzați de poliție la câteva zile de la atacul armat. Inițial, părinții trebuiau să fie judecați împreună, dar în noiembrie au solicitat procese separate.

Ambii urmează să fie condamnați pe 9 aprilie. Acuzația de ucidere din culpă vine cu o pedeapsă de până la 15 ani.