Parlamentarii din Coreea de Sud au votat să-l demită pe președintele interimar Han Duck-soo. Criza politică se adâncește
Parlamentul Coreei de Sud a votat pentru demiterea președintelui interimar, Han Duck-soo, cufundând țara și mai adânc într-o criză politică care a cauzat blocaj politic și a afectat reputația sa internațională, potrivit The Guardian.
Președintele interimar refuzase să numească judecători la Curtea Constituțională
Adunarea națională a aprobat o moțiune de demitere introdusă joi de principalul partid de opoziție cu un vot de 192-0. Camera are 300 de parlamentari, dar membrii partidului de guvernământ Puterea Populară (PPP) au boicotat votul de vineri.
Han a preluat funcția de președinte după ce predecesorul său, Yoon Suk Yeol, a fost pus sub acuzare pentru impunerea sa de scurtă durată a legii marțiale pe 3 decembrie. Mișcarea a declanșat șase ore de haos care, pentru mulți sud-coreeni mai în vârstă, a readus amintiri despre tranziția sângeroasă a țării de la conducerea militară la democrație în anii 1980.
Principalul partid Democrat de opoziție – care are o majoritate în adunarea națională – l-a vizat pe Han după ce l-a acuzat că a participat la impunerea greșită a legii marțiale de către Yoon, care s-a încheiat când parlamentarii au intrat forțat în clădirea parlamentului pentru a anula decretul lui Yoon.
Partidele de opoziție aveau nevoie de un anumit partid al lui Yoon pentru a vota cu ei pentru a-l demite pe fostul președinte în dizgrație în urmă cu două săptămâni. Alți înalți oficiali sud-coreeni, inclusiv Han – fostul prim-ministru – pot fi destituiți cu o majoritate simplă.
Han i-a enervat pe parlamentarii opoziției săptămâna aceasta, când a refuzat să numească imediat trei judecători pentru a ocupa posturile vacante la Curtea Constituțională, care va decide dacă aprobă sau nu votul de demitere împotriva lui Yoon. Han a spus că numirea judecătorilor ar depăși atribuțiile sale de președinte interimar.
Ca răspuns, liderul Partidului Democrat, Lee Jae-myung, l-a acuzat pe Han că „acționează în folosul insurecției”.