O scriitoare l-a dat în judecată pe Donald Trump: Jean Carroll îl acuză pe fostul președinte SUA că a violat-o într-o cabină de probă a unui magazin, în 1996

Avocatul lui Donald Trump a declarat marți în fața unui juriu din New York că editorialista E. Jean Carroll a conspirat cu alte femei pentru a-l acuza în mod fals pe fostul președinte de viol pentru că îl „urăsc” pentru că a câștigat alegerile din 2016, arată BBC.

Carroll a intentat procesul în baza unei legi din New York care deschide o fereastră de un an pentru a intenta procese civile după ce a expirat termenul de prescripție

Juriul a ascultat pledoariile de deschidere în procesul civil de viol al lui Trump la New York
Carroll a spus că îl dă în judecată pe Trump pentru agresiune și defăimare „pentru a-și reabilita numele, pentru a face dreptate și pentru a-și recupera viața”, după ce fostul președinte ar fi violat-o într-un magazin din New York în 1996 și a negat apoi, ani mai târziu, acest lucru.

Dar avocatul lui Trump, Joseph Tacopina, a declarat în fața juriului format din trei femei și șase bărbați că Carroll a intentat procesul în scopuri politice, pentru a vinde o carte și pentru a atrage atenția publicului.

Tacopina a spus că acuzația de viol a fost inventată de Carroll și de alte două femei care sunt așteptate să depună mărturie după ce ea le-a povestit despre agresiune la scurt timp după ce s-a întâmplat.
„Au pus la cale să îi facă rău lui Donald Trump din punct de vedere politic”, a spus el.

Carroll îl acuză pe Trump că a agresat-o într-o cabină de probă a magazinului newyorkez Bergdorf Goodman în 1996, după ce s-au întâlnit la intrare și el i-a cerut ajutorul pentru a alege un cadou pentru o prietenă.

Carroll a stat cu fața împietrită în fața sălii de judecată, în timp ce avocatul ei, Shawn Crowley, a declarat juriului că Trump ar fi dus-o pe clienta sa într-o cabină de probă și apoi a atacat-o.

Avocatul a spus că Trump ar fi lovit-o pe Carroll cu capul de perete, i-a prins brațele la spate cu o mână, i-a tras colanții în jos cu cealaltă și apoi a agresat-o sexual.

Crowley a spus că Carroll l-a lovit cu piciorul pe Trump și a încercat să-l îndepărteze cu genunchiul, dar acesta era prea puternic pentru ea.

Crowley a abordat cele două mari întrebări din mintea juraților. De ce a intrat Carroll în cabina de probă cu Trump? Și de ce nu a raportat presupusul viol la poliție la momentul respectiv?

Avocatul a spus că atunci când Trump i-a sugerat lui Carroll să probeze un body transparent, ea l-ar fi împins și i-ar fi spus că el ar trebui să fie cel care îl probează, deoarece i se potrivea culoarea. Trump ar fi luat-o apoi de braț și ar fi condus-o pe Carroll în cabina de probă.

„Pentru ea, situația a fost inofensivă și amuzantă”, a declarat Crowley. „Adevărul este că ea nu l-a văzut pe Trump ca pe o amenințare”.

Crowley a spus că scriitoarea le-a povestit unor prietene despre agresiune. Una dintre ele a sfătuit-o să meargă la poliție. Celălaltă i-a spus să păstreze tăcerea pentru că Trump era un om puternic. Carroll a fost „copleșită de frică și rușine” care au făcut-o să tacă timp de zeci de ani.

„În mintea ei, timp de mulți ani, a crezut că ceea ce i s-a întâmplat a fost din vina ei”, a declarat Crowley juriului.

Când Carroll a decis să vorbească după alegerea lui Trump în 2016 și odată cu apariția mișcării #MeToo, ea s-a confruntat cu o avalanșă de „atacuri murdare” din partea președintelui.

Tacopina, avocatul lui Trump, a declarat juriului că nu este credibil faptul că nimeni dintr-un mare magazin nu i-a văzut pe Carroll și Trump împreună și că nu era niciun angajat în zona în care a avut loc presupusa agresiune.

El a mai spus că era o practică standard la Bergdorf Goodman să țină vestiarele închise până când un client cerea să fie lăsat să intre și totuși Carroll a spus că ușa era deschisă.

Tacopina a pus la îndoială versiunea lui Carroll cu privire la motivul pentru care nu a sunat la poliție.
„E. Jean Carroll a chemat o dată poliția în cazul unor adolescenți care i-au vandalizat cutia poștală, dar nu și atunci când a fost violată”, a declarat el juriului.

Anterior, juriul format din trei femei și șase bărbați a fost ales dintr-un grup de aproximativ 100 de persoane care au fost chestionate dacă ar putea lăsa deoparte convingerile lor politice și opiniile despre mișcarea #MeToo pentru a decide cazul în mod corect.

De asemenea, ei au fost întrebați dacă susțin Antifa, Jane’s Revenge, Redneck Revolt, Ku Klux Klan sau alte grupuri extremiste.

Niciun membru al juriului nu a declarat că îi urmărește pe cei doi pe rețelele de socializare sau că le-a citit articolele sau cărțile. Dar aproape jumătate dintre ei îl urmăriseră pe Trump prezentând programul de televiziune The Apprentice.
Procesul continuă.