Iliescu, URMAȘUL lui Ceauşescu. Analiza din 1979 a Ambasadei SUA la București s-a CONFIRMAT. Vezi documentele DESECRETIZATE ale americanilor
Dezvăluiri incredibile despre Ion Iliescu ies la iveală la 26 de anid e la Revoluție. Fostul președinte, un apropiat al regimului comunist, apare în statisticile Ambasadei SUA la București încă din 1979.
Acesta era văzut ca un potențial succesor al lui Nicolae Ceaușescu, alături de alți tovarăși ai vremii respective.
În volumul „Dictatura lui Nicolae Ceauşescu 1965-1989. Geniul Carpaţilor“, scris de politologul polonez Adam Burakowski, sunt prezentate mai multe documente desecretizate din arhiva Departamentului de Stat din SUA, unde apar și însemnări de la Ambasada din țara noastra din luna iunie a a hnului 1979, SCRIE Adevărul.
„În orice sistem politic extrem de centralizat, în jurul unui lider puternic apare inevitabil întrebarea ce efect va avea dispariţia liderului, mai ales în cazul sistemelor comuniste, în care nu există un mecanism convenit de transferare a puterii de la un lider la următorul. Deşi, într-adevăr, Ceauşescu nu a lăsat niciun fel de dispoziţii cu privire la succesiune şi nu există succesori prezumtivi, există un grup de vreo zece lideri de mâna a treia (mâna a doua nu există) care au cam aceeaşi vârstă (în jur de 54 de ani), aceleaşi puncte de vedere şi aceeaşi experienţă, de la care ne-am aştepta să formeze o conducere colectivă, deşi temporară, folosind drept cadru Comitetul Politic Executiv (CPEx), angajându-se să realizeze în continuare politicile liderului dispărut şi să-i cinstească memoria”, se arată în raportul trimis la Departamentul de Stat pe 8 iunie 1979.
Americanii susţineau că din rândul acestui grup urmează să se aleagă un nou lider puternic, despre care se credea că va deveni tot un soi de despot
“Ţinându-se seama de faptul că predicţiile implică un anumit grad de hazard, sugestiile noastre sunt Ilie Verdeţ, Virgil Trofin, Paul Niculescu şi Cornel Burtică – cu şansele cele mai mari, Ion Iliescu şi Gheorghe Pană fiind preferaţii noştri dintre candidaţii mai puţin cunoscuţi“, se mai precizează în telegrama.
Politologul polonez vine cu argumentul că americanii deja anticipau o posibilă schimbare de conducere în România, iar Ion Iliescu ar fi fost printre cei anticipaţi de marile puteri.
„După cum se vede, americanii nu s-au limitat doar să anticipeze că una dintre cauzele înlăturării lui Ceauşescu de la conducere va fi revolta din interiorul aparatului puterii, ci l-au nominalizat chiar pe cel care va şi deveni de fapt succesorul său din cercul posibililor conducători. Este clar că Ion Iliescu a fost agreat atât de serviciile din America, cât şi de cele sovietice. Sunt încă foarte multe lucruri de aflat. Iar documentele stau la dispoziţia cercetătorilor“, sunt argumentele lui Adam Burakowski, argumente parţial adevărate dacă interpretăm cele menţionate în telegramă de oficialii americani.
Ion Iliescu a avut, până în 1971, o linie ascendendă în ceea ce priveşte promovarea, fiind ministru pentru Problemele Tineretului şi secretar al Comitetului Central, responsabil cu propaganda, dar şi membru supleant al Comitetului Politic Executiv. În 1971, în urma afirmaţiilor prin care erau puse sub semnul întrebării unele decizii ale cuplului dictatorial, Iliescu e scos din Secretariatul CC al PCR. E trimis să lucreze în teritoriu, fiind secretar cu propaganda în aparatul Comitetului judeţean de partid Timiş, apoi prim-secretar la Iaşi (1974-1979). La 8 iunie 1979, acesta era încă prim-secretar la Iaşi, fiind „exilat“ ca director al Consiliului Naţional al Apelor în luna august a aceluiaşi an.
Iliescu a fost ales in anii ’90 președinte al României.