Henry Kissinger susține că Zelenski a acceptat „în esenţă” scenariile pe care le-a conturat privind rezultatele războiului din Ucraina: „Nu citise ce am spus eu”

Fostul secretar de stat american, Henry Kissinger, figură extrem de importantă a politicii americane, a transmis într-un interviu acordat publicaţiei The Spectator, că președintele Ucrainei ar fi acceptat „în esenţă” ideile declaraţiei sale, făcute la Davos, când a conturat posibilele rezultate ale războiului din Ucraina.

Declaraţiile au dat naştere unor controverse, după ce Henry Kissinger a dat de înţeles că Ucraina ar trebui să cedeze teritorii Rusiei.

Kissinger: Zelenski nu citise ce am spus eu

„Scopul declarației de la Davos a fost de a sublinia că problema obiectivelor războiului trebuia să fie confruntată înainte de momentul în care războiului să devină unul care nu poate fi controlat politic. Când Zelenski a comentat, nu citise ce am spus eu. În cele mai recente declarații ale sale, a acceptat în esență ceea ce am subliniat la Davos. A acordat un interviu pentru Financial Times în care a acceptat ideea de bază”, a spus Kissinger, potrivit Digi24.

Fostul secretar de stat american a susținut la Davos că „ideal, linia de demarcaţie ar trebui să fie o întoarcere la status-quo-ul de dinainte. Războiul dincolo de acel punct nu ar fi despre libertatea Ucrainei, ci un nou război împotriva Rusiei înseşi”.

Ulterior, Volodimir Zelenski l-a criticat pe acesta: „Domnul Kissinger iese din trecutul profund şi spune că o bucată din Ucraina ar trebui să fie dată Rusiei, ca să nu existe o înstrăinare a Rusiei de Europa”.

Kissinger: Există trei posibile rezultate ale acestui război

De asemenea, Henry Kissinger susține că există trei posibile rezultate ale războiului din Ucraina. Toate cele trei scenarii „sunt încă deschise într-o oarecare măsură”, spune acesta.

Primul scenariu: Ucraina pierde 20% din teritoriu

„Dacă Rusia rămâne acolo unde este acum, Ucraina pierde 20% din teritoriu şi cea mai mare parte a Donbasului, în principala zona industrială şi agricolă, şi o fâşie de pământ de-a lungul Mării Negre. Dacă rămâne acolo, va fi o victorie, în ciuda tuturor eşecurilor pe care le-au suferit la început. Iar rolul NATO nu va fi fost atât de decisiv pe cât se credea mai devreme”, spune Kissinger.

Al doilea scenariu: Recucerirea tuturor teritoriilor ucrainene

„Celălalt rezultat este o încercare de a alunga Rusia din teritoriul pe care l-a dobândit înainte de acest război, inclusiv Crimeea, iar atunci problema unui război cu Rusia însăşi va apărea dacă războiul continuă”, a declarat fostul diplomat american.

Al treilea sceanriu: Revenirea la linia frontului din 24 februarie

„Al treilea rezultat, pe care l-am schiţat la Davos şi pe care, după impresia mea, Zelenski l-a acceptat acum, este dacă poporul ucrainean poate împiedica Rusia să realizeze vreo cucerire militară şi dacă linia de luptă revine la poziţia în care a început războiul, atunci Rusia va fi vizibil învinsă. Ucraina va reveni la teritoriile pe care le avea când a început războiul: linia de luptă post-2014. Va fi reînarmată şi strâns legată de NATO, chiar dacă nu va face parte din alianţă.

Problemele rămase (n.red Crimeea şi Donbas) ar putea fi lăsate la negocieri. Ar fi o situaţie îngheţată pentru o vreme. Dar, aşa cum am văzut în reunificarea Europei, care a necesitat o perioadă lungă de timp, reunificarea poate fi realizată”, a mai adăugat veteranul diplomaţiei americane.