Doi avocați, amendați pentru că au folosit pledoarii inventate de ChatGPT într-un proces

Doi avocați americani au fost amendați de o instanță din New York, pentru că au folosit aplicația ChatGPT pentru crearea unor pledoarii. Deciziile judecătorești au fost inventate, instanța obligându-i pe cei doi să trimită copii ale deciziei fiecărui judecător identificat în mod fals ca fiind autorul hotărârilor, potrivit cnbc.com.

Avocații au folosit pledoarii inventate de Inteligența Artificială

Peter LoDuca și Steven Schwartz „nu și-au asumat onest responsabilitatea” în momentul în care au prezentat pledoaria creată de AI în procesul intentat și „au continuat să susțină drept reale argumentele aduse de inteligența artificială, chiar după ce instanța care judeca speța a chestionat veridicitatea acestora”.

Pe lângă amenzile acordate, „Instanța nu va solicita ca pârâții să își prezinte scuzele, deoarece scuzele forțate nu sunt sincere”, mai scrie judecătorul P.Kevin Castel de la Tribunalul Districtual Federal din New York.

„Orice decizie de a-și cere scuze este lăsată la latitudinea pârâților” mai adăugat el.

Cei doi avocați ar fi scăpat fără sancțiuni, dacă ar fi recunoscut că Schwartz a folosit AI pentru a scrie pledoaria în apărarea intereselor clientului său. Castel a motivat că avocații au mințit în ceea ce privește conținutul pledoariei.

„În cercetarea și redactarea pledoariilor în instanță, avocații buni beneficiază de asistența avocaților stagiari, a studenților la Drept, a volumelor juridice și a câtrova baze de date precum Westlaw și LexisNexis”, a mai scris avocatul în motivare.

Potrivit lui, procesul tehnologic este firesc și „nu există nimic necorespunzător în utilizarea unui instrument de inteligență artificială pentru a primi asistență”, dar legea le impune avocaților să se asigure că pledoariile lor sunt corecte.