Dezvăluiri ȘOCANTE din China: Prizonierii ar fi realizat produse pentru H&M și C&A

Detectivul particular britanic Peter Humphrey, care a fost arestat și deținut într-o închisoare din China timp de 2 ani, a făcut dezvăluiri pentru Financial Times despre experienţa sa de acolo, acesta povestind despre condiţiile mizere în care a trăit.

Totodată, detectivul a făcut dezvăluiri alarmante și despre câteva companii internaționale, afirmând că închisoarea în care a stat „era o afacere. Deţinuţii lucrau pentru companii producătoare de haine”.

Printre brandurile pe care le-a recunoscut se numără giganţii H-M şi C-A, scrie Businessmagazin.

Externe - 13 nov, 23:35

Manechinele din plastic, înlocuite cu persoane reale, într-un magazin din China. Cum justifică proprietarii decizia

„Prizionerii munceau în sala comună. Aceştia făceau părţi din ambalaje. Am cunoscut branduri precum 3M, C-A sau H-M. Asta este responsabilitate socială a companiilor? Sau poate firmele nu cunoşteau faptul că produsele sale erau realizate într-o închisoare din China? Străinii care munceau erau fie africani, fie asiatici fără bani de la familie şi nicio altă metodă de strânge bani pentru a cumpăra produse igienice sau snacks-uri. Se lucra la bucată – 100 din asta, 1000 din altceva. Toată ziua lucrau şi câştigau în jur de 13,5 lire pe lună”, a scris Humphrey.

Humphrey precizează că deţinuţii străini au fost plătiţi pentru munca lor, însă nu este clar dacă şi deţinuţii chinezi erau plătiţi pentru aceeaşi muncă.

Multe branduri internaţionale nu permit ca produsele lor să fie realizate în penitenciare. H-M le cere furnizorilor să semneze un contract care le spune explicit că „munca forţată, munca în închisoare sau cea ilegală nu este acceptată”, în aceeaşi situaţie fiind și C-A.

”Din ceea ce ştim noi nu există nereguli. Oricum luăm foarte în serios informaţia publicată de Financial Times”, a declarat un reprezentant al H-M.

Acesta a mai spus că a auzit zvonuri în trecut legate de munca în închisori, iar compania le-a readus aminte furnizorilor chinezi că termenii din contract sunt non-negociabili.

Chiar dacă deţinuţii realizau produse pentru cele trei branduri, firmele s-ar putea să nu ştie asta din cauza faptului că acestea contractează firme din China care la rândul lor subcontractează alte firme ce ar putea avea practici neortodoxe.