Cuba denunță consideră că acuzațiile Statelor Unite ale Americii privind „atacurile acustice” sunt o „manipulare”, după ce doi biologi au studiat o înregistrare a unui sunet din incidentele invocate de partea americană, și au ajuns la concluzia că zgomotul respectiv corespunde cântecului de împerechere al greierului De Geer, ce poate fi găsit în Caraibe, relatează AFP citată de news.ro, potrivit digi24.ro.
Scandalul atacurilor acustice a luat naștere în anul 2017, după ce angajații din ambasada americană la Havana, capitala Cubei, au prezentat migrene, greață și leziuni cerebrale ușoare timp de mai multe luni. Partea americană punea aceste simptome pe seama unor aparate acustice perfecționate.
„Deşi derutante, sunetele misterioase din Cuba nu sunt periculoase fizic şi nu constituie un atac acustic”, au spus Alexander Stubbs, doctorand la Universitatea Berkley din California, și Fernando Montealegre-Zapata, profesor de biologie senzorială la Universitatea Lincoln din Marea Britanie, în cadrul studiului care a făcut lumină în celebrul caz al atacurilor acustice.
Cu toate acestea, studiul celor doi biologi nu a fost încă publicat, precum nici evaluat de lumea științei. Evaluarea nu vizează în mod direct problemele de sănătate ale diplomaților, astfel că cercetătorii nu exclud nici ipoteza unor atacuri acustice.
Sursa citată notează că, totuși, cei doi fac o paralelă cu misterul „ploii galbene” din timpul Războiului Rece. În anul 1981, SUA acuzau Uniunea Sovietică că efectua atacuri chimice în Asia de Sud-Est. Ulterior, cercetătorii au conchis că aceste „ploi” erau, în realitate, simple excremente de albine.
„Manipularea aşa-ziselor incidente de sănătate a unor diplomaţi americani continuă”, a declarat marţi seara ministrul cubanez de Externe Bruno Rodriguez la televiziunea de stat, scrie sursa citată.
Nu în ultimul rând, adaugă aceasta, ministrul a subliniat că, dacă Guvernul lui Donald Trump „deţine o singură probă, un singu argument” care permite să se spună că este vorba „despre un fapt deliberat în vreun fel, (atunci) să prezinte probe”, apreciind că este vorba despre un „pretext menit să afecteze şi mai mult relaţiile bilaterale”.