Cazul Adrian Năstase, comparat cu cel al Iuliei Timoșenko: Kievul acuză UE de standarde duble
Europa ignoră cazuri importante precum cel al fostului premier român Adrian Năstase, dar critică Ucraina pentru procesul fostului premier Iulia Timoşenko, a declarat un parlamentar ucrainean, pentru agenţia Interfax-Ucraina citată de Mediafax.
„Multe proceduri în cazul lui Timoşenko au fost lansate în timpul guvernării precedente. Gândiţi-vă la decretul preşedintelui Viktor Iuşcenko emis după o reuniune a Consiliului de Securitate Naţională şi Apărare în 2009, care a ordonat Parchetului General să investigheze semnarea contractelor pentru gaze”, a declarat, miercuri, parlamentarul Partidului Regiunilor Leonid Kojara, vicepreşedinte al Comisiei pentru Afaceri externe din Verhovna Rada (Parlament).
În Europa, susține Kojara, predomină opinia că rezultatul cazului lui Timoşenko depinde de Viktor Ianukovici, actualul preşedinte.
„Pe de o parte, preşedintele este garantul drepturilor constituţionale şi libertăţilor cetăţenilor. Dar pe de altă parte, este greşit să-l forţezi pe Ianukovici să intervină într-un proces care a început cu mult înainte de preşedinţia sa. Cred că rezolvarea acestei situaţii prin mijloace ilegale cu unicul scop de a respecta cerinţele Partidului Popular European (PPE) va face mai mult rău Ucrainei”, a adăugat parlamentarul.
„Încă de la început, reprezentanţii PPE nu erau pregătiţi să ne asculte, ei au apărat Blocul Iulia Timoşenko în calitate de aliaţi politici. Situaţia referitoare la fostul premier al României Adrian Năastase, care a fost acuzat de aceleaşi lucruri ca Timoşenko, adică abuz de putere, este un exemplu clar”, susține Kojara.
„Europa s-a concentrat pe Ucraina şi nu observă România, deoarece crede că ţara care nu este membră UE este o pradă mai uşoară pentru partidele politice europene. Socialiştii europeni încearcă să-l protejeze pe Năstase, dar acest lucru se petrece în tăcere”, a mai spus parlamentarul ucrainian.