Avocatul Gabriela Savu, despre cum a scăpat Ionel Arsene de extrădarea din Italia: Nu este o respingere a cererii de predare, ci este o suspendare temporară până când se vor administra aceste probatorii cu privire la starea lui de sănătate (VIDEO)

Avocatul Gabriela Savu a comentat subiectul referitor la faptul că Ionel Arsene a scăpat, momentan, de extrădarea din Italia, în emisiunea Politica Zilei, moderată de Ioana Constantin, pe B1 TV.

Avocații lui Arsene transmit că există un risc ridicat de sinucidere.

“Nu este o glumă. Ei se prevalează chiar de jurisprudența Curții Europene de Justiție.

Chiar anul ăsta, cu doamna judecător din partea României, cu doamna Spineanu Matei, în complet, Curtea de Justiție a Uniunii Europene s-a pronunțat într-o cauză tot în contradictoriu cu statul italian, la o cerere de asemenea de executare a unui mandat european, formulată de Croația, în care exact pe o speță similară, în care persoana cu privire la care se solicita predarea invoca faptul că are niște afecțiuni psihice. Curtea Europeană de Justiție spune așa: că în măsura în care s-ar constata, conform unor acte medicale, că există o situație specială, care ar putea să pună în pericol viața persoanei respective, în cazul predării, dar și posibilitățile ei de a se vindeca de o anumită afecțiune, prin simpla operațiune de predare, atunci statul solicitat, adică solicitat cu executarea mandatului european, ar putea să suspende, dar numai temporar, predarea, în măsura în care din actele medicale rezultă că această măsură trebuie să fie amânată pentru a nu periclita, cumva, fie vindecarea, fie viața, integritatea persoanei respective.

Ori prevalându-se exact de această decizie a Curții Europene de Justiție, avocații dumnealui au făcut această cerere. Într-adevăr, regula, spune și Curtea, fiind aceea de cooperare judiciară. Statele, de aceea spune doamna ministru că a trimis documente din care rezultă că și România are condiții de tratare a acestor afecțiuni, că nu este o problemă să fie tratat în sistemul penitenciar, tocmai pentru că atât directiva în ceea ce privește executarea mandatului european, cât și această decizie a Curții Europene impun statelor să coopereze și să ofere cumva garanțiile necesare ca în situația în care s-ar executa mandatul nu s-ar întâmpla nimic vătămător și nu i s-ar pune în pericol viața și integritatea persoanei urmărite.

Au acoperire, nu este bazaconică decizia, dar în momentul de față nu este o respingere a cererii de predare, ci este o suspendare temporară până când se vor administra aceste probatorii cu privire la starea lui de sănătate. Numai în situații excepționale, spune Curtea, s-ar putea refuza predarea în situația în care, în mod categoric, s-ar constata că, din motive medicale, o boală terminală, de exemplu, sau situații în care nu mai este deplasabil și așa mai departe.”