Un șofer a dat Poliția în judecată, după ce l-a amendat că a dat flash-uri. Ce a decis instanța

Un șofer a dat Poliția în judecată, după ce l-a amendat că a dat flash-uri. Ce a decis instanța
Sursa foto: Shutterstock

Un șofer a fost amendat pentru conducere agresivă, după ce a dat flash-uri unei mașini de poliție, apoi a cerut anularea sancțiunii în instanță.

Agentul de poliție circula pe banda a doua cu viteză redusă

Mașina de poliție nu circula pe banda întâi, deși era liberă, fapt pentru care șoferul a dat flash-uri, iar pentru acest gest s-s ales cu o amendă de 700 de lei, conform Antena 3.

Bărbatul a dat în judecată Poliția și a cerut anularea sancțiuni, justificând că mașina de poliție de deplasa pe banda a doua cu viteză redusă, în timp ce putea să se deplaseze pe banda întâi. În plus, limita de viteză era de 90 km/h, iar agentul de poliție conducea cu 60 km/h.

Judecătoria Râmnicu-Vâlcea i-a dat dreptate bărbatului și a anulat sancțiunea. Dar, IPJ Vâlcea a contestat sancțiunea la Tibunalul Vâlcea și a anulat sentința Judecătoriei, iar amenda șoferului rămâne valabilă, din cauză că nu se poate justifica de câte ori a dat flash-uri.

Care este decizia Tribunalului

„Cu privire la declarația martorei audiate la solicitarea petentului, Tribunalul o apreciază ca fiind subiectivă și nesinceră.

De exemplu, martora a susținut că petentul a folosit o singură dată (iar nu în mod repetat) semnalele luminoase pentru a determina autospeciala de poliție să elibereze banda, însă este puțin verosimil că martora ar fi putut să-și dea seama, de pe locul din spate unde arată că era așezată, de câte ori a folosit petentul „flash-urile”, câtă vreme un astfel de semnal este îndeobște deosebit de discret, constând într-o simplă tragere de maneta folosită la aprinderea farurilor/semnalizare.

De asemenea, declarația martorei nu se coroborează în totalitate cu poziția petentului de la momentul constatării faptei, câtă vreme acesta nu a contestat faptul că a folosit în mod repetat semnalele luminoase, ci și-a justificat doar această conduită”, este decizia definitivă aTribunalului Vâlcea.

Urmăriți B1TV.ro și pe
`
Ultima oră
00:19 - Adriana Bahmuțeanu, ținta cuvintelor dure, venite din partea fiului ei cel mare. „Ești o rușine”
00:05 - Ciucă: Am pierdut politic pentru că am făcut coaliţie cu PSD. Important e să recunoşti când greșești. Unii colegi s-au opus atunci și au avut dreptate (VIDEO)
23:49 - Bode, banc cu PSD: „Cum deosebești la garderobă haina unui PSD-ist de celelalte?” (VIDEO)
23:42 - Doi medici de la un spital din Iași, bănuiți că ar consuma droguri în timpul gărzilor. Ambii sunt vizați într-o anchetă DIICOT
23:15 - Parlamentul a votat un proiect de lege care scutește de impozit câștigurile din cryptomonede. Biriș: „Probabil sunt destul de mulți care și-au luat șpăguțele prin bitcoin” (VIDEO)
22:58 - Vânzarea a peste 1000 de produse alimentare a fost oprită temporar de ANPC. Ce nereguli au sesizat comisarii
22:36 - Profesorul de economie Cristian Păun: Când politicienii îți spun ”stai liniștit în banca ta”, tre’ să sari ca ars. Discursul lor se va schimba radical după alegeri. Românii să fie cumpătați, că vin vremuri grele (VIDEO)
22:31 - Ce rețete neobișnuite a pregătit Meghan Markle cu ocazia Zilei Recunoștinței. „Vei fi regele sau regina burților fericire”
22:11 - Nicușor Dan, întrebat cu cine va vota la prezidențiale: „O să votez cu unul dintre ei” / „În momentul de față, îl avem sigur pe Marcel Ciolacu în turul 2” (VIDEO)
21:48 - Nicușor Dan: Referendumul nu va duce la desființarea sectoarelor. E o reechilibrare de putere între PMB și primăriile de sector / Bucureștiul anual acumulează deficit de dezvoltare pentru că nu pune bani în proiecte mari (VIDEO)