Un expert pe voce și vorbire susține că înregistrările DNA din dosarul "Ferma Băneasa" nu sunt autentice și conțin urme de editare

Expertul pe voce și vorbire din SUA Cătălin Grigoraș arată într-un document publicat de luju.ro că înregistrările depuse de DNA în dosarul "Ferma Băneasa" – în care sunt inculpați Dan Andronic, Al României Paul Philippe, Tal Sliberstein, Benyamin Steinmetz, Remus Truică și alții pentru presupuse fapte de coruptie în legătură cu retrocedarea Fermei Băneasa și a 47 de hectare din Pădurea Snagov – nu sunt autentice, iar judecarea cauzei de la Curtea de Apel Brasov se face în baza unor fișiere care conțin "urme de editare computerizată și diferite (re)compresii digitale distructive și ireversibile, voluntare, cel mai probabil cu scopul de a masca urmele de editare locală prin ștergere și inserare".

Astfel, expertul susține că pe baza analizei făcută observă că înregistrările au fost modificate și apoi s-au folosit programe speciale pentru a masca intervenții asupra acestora, iar Ministerul Justiției nu a sesizat aceste nereguli deoarece înregistrările digitale au fost analizate prin programe uzitate pentru înregistrările analogice.

O altă neregulă descoperită de expertul Cătălin Grigoraș este cea referitoare la faptul că, spre deosebire de alte rapoarte de expertiză întocmite de Ministerul Justiției, în Raportul de expertiză nr. 120/6.10.2017 nu sunt descrise în amănunt operațiunile folosite, metodele folosite în expertiză, precum și bibliografia aferentă, conform prevederilor în vigoare din Codul de procedură penală.