Judecătorii și-au pasat, din nou, de la unii la alții luarea unei decizii în cazul Sorina: Tribunalul Olt şi-a declinat competenţa în privinţa părăsirii ţării de către fetiță

Instanțele de judecată par să își paseze de la unele la altele responsabilitatea luării unei decizii în cazul Sorinei, fetița de 8 ani din Baia de Aramă, care a fost adoptată de o familie de români stabiliţi în SUA.

Miercuri, Tribunalul Olt şi-a declinat competenţa către Judecătoria Slatina, în privinţa părăsirii ţării de către micuță.

”S-a declinat competenţa în favoarea judecătoriei Slatina. Motivele vor putea fi citite în motivarea sentinţei de către judecător”, a declarat purtătorul de cuvânt al Tribunalului Olt, Diana Cotoi, pentru news.ro.

Cererea a fost adresată iniţial Tribunalului Mehedinţi, care şi-a declinat competenţa către Judecătoria Drobeta Turnu Severin, de unde dosarul a fost strămutat la Tribunalul Olt.

Curtea de Apel Craiova a respins pe 5 iulie cererea Procurorului General prin care se solicita suspendarea adopţei.

Pe 21 iunie, micuța a fost luată de autorităţi din locuinţa asistentului maternal din Mehedinţi, după ce a fost adoptată de o familie de români din SUA.

Momentul a fost filmat de apropiaţii familiei, iar imaginile au fost postate pe Facebook.
În filmare se vede cum copilul, disperat, plânge, se prinde de hainele femeii şi strigă ”Mami, nu vreau să plec”, în timp ce procuroarea Maria Pițurcă trage de ea şi încearcă să o ducă la maşină, pentru a fi preluată de părinţii adoptivi.

Acţiunea a stârnit un val de reacţii negative, sute de persoane cerând clarificarea situaţiei şi verificarea modului în care s-a făcut adopţia.

Mandatul de percheziţie la locuinţa asistentului maternal care o avea în plasament pe Sorina viza strângerea de probe privind mai multe infracţiuni, printre care lipsirea de libertate, rele tratamente aplicate minorului, nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului, înşelăciune, nu preluarea fetiţei.