Jurnalista Sorina Matei atrage atenția că există o serie de dovezi care, susține aceasta, arată că s-a intervenit în dosarul referendumului, în care Liviu Dragnea a fost condamnat cu doar cu suspendare.
Aceasta reia, pe Facebook,un articol publicat în luna aprilie a anului trecut, în care vorbește despre greșelile comise în dosar.Sorina Matei susține că din dosar lipsesc „probele directe, probele cele mai puternice”.
Argumentele Sorinei Matei par a confirma astfel recentele afirmații ale fostului premier Victor Ponta. Acesta a susținut că declarațiile lui Liviu Dragnea despre lupta sa cu sistemul sunt doar niște mizerii, căci șeful PSD însuși a avut grijă să discute cu Laura Kovesi și Florian Coldea în diverse împrejurări. De asemenea, Ponta crede că Dragnea și Kovesi s-au șantajat reciproc și că liderul PSD a fost cel care a insistat ca aceasta să fie numită la conducerea DNA, pe motiv că el era cercetat într-un dosar. (Detalii AICI)
În consecință, Dragnea nu i-a atacat niciodată forntal pe Kovesi și Coldea, iar în dosarul referendumul a scăpat doar cu o condamnare cu suspendare.
Iată postarea Sorinei Matei:
”Dovada că în speţa L.Dragnea/referendum s-a intervenit.
Din dosar lipsesc probe (probele directe, cele mai puternice).
În dosar din 34 de adrese emise în acea perioadă de Liviu Dragnea (probele cu caracter de certitudine) au fost introduse doar 2!!!
Din dosar lipsesc cel puţin 4 adrese esenţiale, la fel de grele pentru Liviu Dragnea.
În rechizitoriu semnătura descifrabilă a lui L. Dragnea apare voit menţionată ca fiind “indescifrabilă”.
În dosar nu s-au făcut cereri/solicitări de ridicări de înscrisuri sau percheziţie.
În instanţă, lacunele special lăsate de acuzare în speţă au fost fructificate foarte uşor de apărare.
În dosar nu au fost făcute audieri esenţiale şi nu au fost investigate faptele foarte grave. Mai mult, la judecata de fond, chiar magistraţii susţin în motivare că “este de neînţeles” de ce procurorul nu a audiat “nici măcar o singură persoană” dintre semnatarii mesajelor tip SMS şi „de ce nu a investigat în niciun fel această faptă care reprezintă cea mai gravă dintre acuzaţiile aduse inculpatului Liviu Dragnea”.
Ei bine, toată această cascadă de lacune şi erori voit făcute în acuzare, pe analiză juridică şi în mod logic nu puteau avea loc decât dacă în spatele acestui dosar a existat o negociere. Un dosar voit şubrezit pentru a se finaliza doar în condamnare cu suspendare”, a scris Sorina Matei pe Facebook.