Șercan: Predoiu și Matei ar fi trebuit să demisioneze. Cumva aceste componente politice, cu justiție și servicii secrete n-au făcut nimic decât să ofere protecție rețelelor de traficanți și acum spun ”vai, am pierdut lupta”? (VIDEO)

Jurnalista de investigație Emilia Șercan a declarat că Benone Matei ar fi trebuit să-și dea demisia de la conducerea Poliției Române, iar Cătălin Predoiu (PNL) din funcția de ministru de Interne după declarațiile halucinante pe care le-au făcut referitoare la accidentul din 2 Mai.

Aceasta a explicat apoi ce ar fi trebuit să facă Predoiu și și-a pus problema că poate, la fel ca în alte state, există o complicitate între politic, servicii, justiție și rețelele de traficanți de droguri.

Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Politica Zilei”, moderată de Ioana Constantin pe B1 TV.

Șercan: Șeful Poliției Române trebuia să-și dea demisia

Ne uităm „cu groază și oroare. Dl Benone Matei (șeful Poliției Române – n.r.), când a ieșit ieri în conferință și a spus că 100% acel accident putea fi evitat, trebuia să aibă și demisia și să le ceară iertare părinților celor doi copii uciși și, în semn de recunoaștere a eșecului, să-și prezinte demisia și scuze către societate.

Iar Dl Predoiu a făcut o declarație halucinantă referitoare la faptul că a fost pierdută, s-a pierdut lupta cu drogurile la adulți. Eu am scris că dl Predoiu probabil nu știe sau nu-și mai aduce aminte sau nu știu ce a făcut cât a fost ministrul Justiției, dar unul dintre atributele principale ale ministrului Justiției e nominalizarea persoanei care ocupă funcția de procuror-șef al DIICOT, DIICOT fiind așa-numitul parchet antimafia, care ar trebui să lupte cu criminalitatea organizată, cu traficul de droguri etc.”, a declarat jurnalista de investigație.

Șercan: DIICOT a stat cu procuror-șef interimar 2 ani și 7 luni din cauza lui Predoiu. Cui a convenit asta?

„Dl Predoiu, din septembrie 2020 și până în martie 2021, când a nominalizat actualul procuror-șef DIICOT… această structură extrem de importantă a stat cu un interimar pentru doi ani și șapte luni. Ce a păzit dl Predoiu? A fost cumva convenabilă această stare de fapt? pentru cine, pentru clanurile și rețelele de traficanți de droguri, de persoane? Cine a beneficiat de pe urma acestui lucru?

Noi am văzut în alte state care au pierdut lupta cu traficul de droguri s-a întâmplat o coabitare, un fel de protecție pe care aceste rețele de trafic de droguri au avut-o din partea politicienilor, a poliției și a justiției. Nu poți să ridici mirat din umeri și să zici: ”vai, Doamne, uite ce se întâmplă!” și să mai fii și numit în funcția de ministru de Interne”, a continuat jurnalista.

Șercan: Cumva e o complicitate a politicului, serviciilor și justiției cu rețelele de traficanți?

Emilia Șercan a susținut apoi că și Predoiu ar fi trebuit să-și dea demisia.

Dl Predoiu e și vicepremier în acest Guvern, e practic locotenentul lui Ciolacu, numărul 2 în Guvern. Dl Predoiu în calitatea domniei sale de ministru al Justiției a pus această problemă pe masa CSAT-ului? A făcut ceva, a întrebat SRI cum poate să sprijine și ce poate face SRI pentru a combate aceste rețele de traficanți de droguri?

Sau, de fapt, toate aceste componente politice, cu justiție și servicii secrete n-au făcut nimic decât să ofere protecție acestor rețele de traficanți și acum spunem „vai, am pierdut lupta!”.

Pentru astfel de declarații, dl Predoiu, la fel ca dl Matei, ar fi trebuit să vină cu demisia și cu scuze. Nu poți să ocupi o funcție de genul acesta, în condițiile în care ai făcut o asemenea declarație halucinantă și de o gravitate extremă”, a mai declarat jurnalista de investigație Emilia Șercan, pentru B1 TV.