Revoltă în rândul magistraților: Doi membri CSM reclamați pentru atitudini de partizanat politic

Revoltă în rândul magistraților după ce Horațiu Dumbravă și Cristi Dănileț, membri CSM, și-au exprimat în mod public opiniile referitoare la situația premierului Victor Ponta, dar și cu privire la scandalul Marianei Rarinca, în care a fost implicată șefa ÎCCJ, Livia Stanciu, informează știripesurse.ro

Un judecător din Satu Mare a formulat o plângere împotriva celor doi membri CSM referitoare la atitudinea acestora în public. În plângerea formulată către președintele CSM și Inspecția judiciară, judecătoarea aduce invocă  art. 9 din Legea nr. 303/2004 prin care “judecătorii şi procurorii sunt obligaţi ca în exercitarea atribuţiilor să se abţină de la exprimarea sau manifestarea, în orice mod, a convingerilor lor politice”. De asemenea, în baza aceluiași document, aceștia nu se pot servi de actele pe care le îndeplinesc în exercitarea atribuţiilor de serviciu pentru a-şi exprima sau manifesta convingerile politice.

Judecătoarea Petre Anamaria susține că exprimarea opiniilor celor doi judecători în public aduce prejudicii imaginii justiției.

„Or, adoptarea de către unii magistraţi care au calitatea de membrii C.S.M. a unor poziţii publice faţă de anumite acte ale unor oameni politici, respectiv omisiunea adoptării unor poziţii publice la fel de ferme în situaţii identice din perspectiva afectării imaginii justiţiei, este de natură să creeze în percepţia publică ideea unei discriminări nejustificate, a unui partizanat politic inadmisibil”, arată judecătoarea din Satu Mare în plângerea sa.