Război pentru numirea noii conduceri a Inspecţiei Judiciare: Tudorel Toader şi CSM se contrazic privind procedurile legale ce urmează să fie înteprinse

Război pentru numirea noii conduceri a Inspecţiei Judiciare: Tudorel Toader şi CSM se contrazic privind procedurile legale ce urmează să fie înteprinse
Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Mandatele conducerii Inspecţiei Judiciare, instituţia abilitată să verifice magistraţii şi să propună sancţiuni, au expirat începând din 1 septembrie. Acest gol a dus la o dispută între ministrul Justiţiei Tudorel Toader şi CSM.

Deoarece legea nu prevede o procedură clară privind interimatul în fruntea Inspecţiei Judiciare, Tudorel Toader pregăteşte o ordonanţă de urgenţă pentru prelungirea actualelor mandate de inspector-şef şi inspector-şef adjunct. În replică, judecătorul Bogdan Mateescu, membru CSM, susţine că plenul CSM trebuie să desemneze interimarii în fruntea Inspecţiei Judiciare, până la organizarea unui concurs.

Judecătorul îşi susţine afirmaţia prin faptul că există inclusiv o Hotărâre a Comisiei nr. 1 în sensul că plenul CSM are competenţa legală de a delega şi în functiile de conducere la Inspecţia Judiciară.

„Sa fim corect informati!

Ori de cate ori mandatul legal al conducatorului oricarei instante sau parchet inceteaza iar functia nu este ocupata prin concurs sau examen, sectia corespunzatoare a Consiliului Superior al Magistraturii deleaga un judecator, respectiv un procuror in acea functie pana la ocuparea ei prin concurs sau examen.

Nu este obligatorie delegarea ocupantului anterior al functiei, Sectia apreciind.

Niciun mandat din justitie nu se prelungeste „de drept”.

Niciun mandat din alte institutii, nu doar din justitie, nu se prelungeste „de drept” (afara de stare de razboi, in conditiile Constitutiei).

Pentru ca asta e ideea de „mandat”…

-Sunt zeci de instante, de la Inalta Curte de Casatie si Justitie pana la Judecatorii in aceasta situatie. La fel si la parchete.

-Asa s-a procedat si in trecut, la nivelul cel mai inalt (Lidia Barbulescu la ICCJ, Daniel Marius Morar la PG).

-in cazul in care sunt in acea situatie alte institutii din sfera autoritatii judecatoresti decat instantele sau parchetele, plenul CSM – cel care are atributia numirii- are competenta legala de a delega in aceste functii. Precedente-Director si director adjunct INM, director adjunct SNG.

In cazul Inspectiei Judiciare, Comisia nr 1 a Consiliului a decis, firesc fata de cele ce preced, ca Plenul CSM are competenta legala de a delega si in functiile de conducere in care are indrituirea legala sa numeasca”, scrie judecătorul Mateescu pe Facebook.

Urmăriți B1TV.ro și pe
`