Date uluitoare ies la iveala după ce Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare a publicat raportul întocmit de cei trei experți în cazul doctoratului Laurei Codruța Kovesi. Astfel, potrivit specialiștilor 556 de rânduri au fost plagiate. În plus, Kovesi a citat în lucrarea ei surse inexistente, iar unul dintre profesori consideră că lucrarea procurorului şef al DNA este sub calitatea unei teze de doctorat.
Cu toate acestea, experții care au analizat teza de doctorat a Laurei Codruța Kovesi au întocmit un raport în care propun menținerea titlului de doctor deoarece retragerea ar fi "sancțiune excesivă și neadaptată".
Raportul este semnat de prof. Claudia Ghica-Lemarchand, prof. Vlad Constantinesco și conf. Radu Chiriță. Toți trei conchid că există paragrafe care pot fi considerate plagiate, dar nu și teza în ansamblul său.
Raportul CNATDCU privind plagiatul Laurei Codruța Kovesi: "556 de rânduri plagiate, lucrare sub standarde"
#DIRECT_ONE_o6j9k5#
"Concluziile comune ale celor trei profesori sunt următoare:
1. Menținerea titlului de doctor al dnei. Codruța Laura Kovesi, retragerea acestuia apărându-ne ca fiind o sancțiune excesivă și neadaptată;
2. Publicarea Raportului comun al Comisiei noastre și anexarea acestuia la toate exemplarele din teza dnei. Kovesi prezente în toate bibliotecile din țară – mai ales, în Universitatea de Vest din Timișoara, unde teza a fost susținută.
3. Interzicerea publicării tezei în starea actuală, când – deși nu se poate reține plagiatul – în opinia noastră, este sub standardele de calitate ale unei teze de doctorat."
Raportul integral privind teza de doctorat a Laurei Codruța Kovesi poate fi consultat AICI