Pitești: Un bătrân a fost amendat pentru că a înjurat un câine

Un bătrân de 76 ani din Pitești a fost amendat pentru că a înjurat un câine care îl trântise la pământ, relatează Universul Argeșean.

Potrivit reprezentanților poliției, bătrânul ar fi adresat injurii la adresa stăpânei câinelui, însă acesta susține că doar a comentat la adresa animalului.

„Câinele avea botniţă, dar era foarte mare şi m-a ţinut la pământ circa 3 minute… Când m-am ridicat, într-adevărat, am spus: Fir-ai al dracului de câine…“, a povestit bătrânul.

Monden - 25 oct, 08:20

Regina Elisabeth avea o modalitate neconvențională de a-și determina câinii să se potolească: „Un minut erau drăgălași, minutul următor deveneau psihopați”.

Se pare că incidentul a avut loc la sfârșitul lunii noiembrie.

Amenda a fost dată de agentul Poliţiei Locale Piteşti, Dan Coca, ce se afla într-o misiune de patrulare şi pentru că a auzit scandal a intervenit de unul singur în aplanarea conflictului.

Ajuns la locul faptei, agentul a descoperit că, de fapt, era un conflict între un bătrân de 76 ani și un câine care îl trântise la pământ.

Cum câinele nu putea să înjure, s-a înțeles că cel care „a proferat injurii şi expresii jignitoare împotriva altor persoane, de natură să lezeze demnitatea şi onoarea acestora“, după cum a notat polițistul, era bătrânelul.

După ce a primit o amendă de 200 lei, bărbatul a depus plângere la Judecătorie împotriva procesului-verbal, pentru anularea acestei amenzi, considerând că nu este nici legală, nici temeinică.

„În fapt, sunt o persoană în vârstă de 76 de ani şi sunt bolnav, mă deplasez foarte greu în baston şi sunt cardiac, iar în data de 23.11.2013, când am ieşit din scara blocului, am fost lovit de un câine care m-a trântit la pământ, fiind ajutat să mă ridic de patru persoane. Câinele avea botniţă, dar era foarte mare şi m-a ţinut la pământ circa 3 minute, până ce au intervenit cele patru persoane care m-au ajutat. Când m-am ridicat, într-adevărat, am spus „Fir-ai al dracului de câine“. Procesul-verbal nu indică însă persoanele cărora le-aş fi adus injurii, menţionând doar faptul că „am proferat expresii jignitoare împotriva altor persoane“, neindicând numele acestora sau în ce fel le-aş fi lezat onoarea şi demnitatea. Mai mult, procesul-verbal nu e semnat de mine, iar pe martorul indicat acolo nu îl cunosc şi alte persoane la incident nu au fost de faţă, decât cele patru femei care m-au ajutat! Mai mult, procesul-verbal este lovit de nulitate absolută, deoarece agentul constatator nu a menţionat că pot plăti jumătate din suma cu care am fost amendat, conform art. 16 (1) din OG 2/2001. Faţă de aceste considerente şi având în vedere că sunt o persoană în vârstă şi cu multe probleme medicale, neputând să mă deplasez decât foarte greu, solicit în principal, admiterea plângerii aşa cum a fost formulată, anularea procesului-verbal, şi exonerarea mea de la plata amenzii în suma de 200 de lei, iar în subsidiar înlocuirea amenzii contravenţionale cu avertisment“, a scris Radu Iacob în plângerea sa.