Nu e banc. Un pod peste Argeș lat de 9 metri cu două benzi are, de fapt, 7 metri și o singură bandă. Și a costat mai mult cu 30%

Publicat: 01 06. 2022, 09:01
Podul peste Argeș care s-a ”micșorat”, dar a devenit mai scump. Sursă foto: Corneliu Stefan / Facebook

Un pod peste râul Argeș, despre care Consiliul Județean Dâmbovița spune că are 9 metri și două benzi, are, de fapt, 7 metri și o singură bandă. Și a costat mai mult cu 30%.

Podul peste Argeș s-a ”micșorat”, dar a devenit mai scump

Podul care desparte comunele Corbii Mari și Odobești fusese construit la 1900, iar Consiliul Judeţean Dâmboviţa a obţinut finanţare pentru reabilitarea sa prin Programul Naţional de Dezvoltare Locală, scrie Libertatea.

Licitația a fost câștigată de firma italiană Operes, care a prezentat singura ofertă admisibilă. Prețul oferit era atunci de aproape 6,4 milioane de lei, pentru un pod de aproape 278 de metri lungime și 7 m lățime.

Când au început lucrările, localnicii au remarcat cu stupoare și amuzament că vechiul pod era decopertat cu… bormașina. Imaginile au devenit virale în online.

Cum lucrările au început să întârzie, Consiliul Județean a reziliat contractul, iar lucrările au fost preluate de firma locală Maristar. De data aceasta, valoarea proiectului era de 9.426.842 de lei, deci cu trei milioane mai mult.

Contactat de Libertatea, preşedintele Consiliului Judeţean Dâmbovița, Corneliu Ştefan, n-a știut ce explice majorarea prețului: „Nu mă întrebaţi pe mine, nu pot să vă răspund la această întrebare. Credeţi-mă că nu ştiu ce firmă locală sau naţională… contează dacă e locală sau naţională? Credeţi-mă că, de când sunt eu preşedinte, de un an şi jumătate, chiar nu m-a interesat numele firmelor. Mă interesează să fac lucrări”.

Cum explică șeful CJ Dâmbovița că podul e mai mic

Consiliul Județean și președintele Corneliu Ştefan s-au lăudat că podul va avea nouă metri lățime, din care șapte doar partea carosabilă. Reporterii Libertatea au măsurat cu ruleta și, de fapt, sunt sub șapte metri.

Preşedintele Consiliului a dat vina pe problemele de comunicare de pe Facebook și a admis că cifrele pe care le-a scris nu sunt reale: „Deci, a fost o greşeală în comunicarea pe Facebook, am scris o distanţă mai mare pentru calea de rulat. Dar a fost o greşeală pe contul meu personal, deci nu un cont oficial sau un cont al Consiliului Judeţean. Am remediat greşeala!”.

Totuși, greșeala nu doar că nu a fost remediată, dar a fost preluată și de toată presa.