Narcisa Iorga, membru al Consiliului Național al Audiovizualului, și-a făcut un blog pentru a scrie despre neregulile din cadrul CNA.
„Disperarea unor strigăte în zadar mă determină să deschid astăzi acest cont. În CNA, al cărui membru încă mai sunt, legea nu mai are nicio valoare. Totul se face după regula „așa vreau eu”. Situația s-a agravat de un an încoace. Am urmat toate căile procedurale interne și m-am lovit de pereți. Am cerut sprijinul Parlamentului. Ce naivitate! M-am hotărât ca de azi înainte să scriu pe Facebook și pe site-ul despreaudiovizual.ro tot ce se întâmplă în CNA. Poate că prin aceste mijloace, reușesc să arăt mai multora fața hidoasă a unei instituții care are o cu totul altă menire decât aceea de a discrimina pe considerente politice presa din România”, scrie Narcisa Iorga.
Aceasta crede ca în această formă, CNA este un real pericol pentru democrație devenind, pe de-o parte, „un instrument cumplit de intimidare a presei critice, pe de altă parte încurajând grobianismul”.
Printre exemple, se evidențiază cazul postului B1 TV, care a primit o amendă mai mare pentru o emisiune despre „lovitura de stat” din 10 decembrie, decât postul Antena 3, amendat pentru batjocorirea unor jurnaliști.
„Posturile politicienilor puterii sunt protejate de CNA mai ferm decât e protejată Europa de scutul anti-rachetă din Deveselu. În antiteză, pentru o singură frază rostită pe un post care nu aparține celor puternici, CNA aplică sancțiuni, fără nicio remușcare”, argumentează aceasta.
CNA a amendat, joi, cu 50.000 de lei postul Antena 3 pentru „3 ore de injurii”, în schimb, postul B1 TV a fost amendat cu suma de 70.000 de lei pentru opinie, scrie Narcisa Iorga.
„Antena 3 a fost amendată pentru emisiunea ”Sinteza zilei” din 14 ianuarie, când mai mulți jurnaliști, magistrați și alte persoane publice au fost insultate într-un mod fără precedent, fiind suprapuse peste imaginea acestora mugete de animale și afirmații cu conotații pronografice. În timp ce B1 TV a fost amendată pentru emisiunea ”Sub semnul întrebării” din 12.12.2013, pentru lipsa de echilibru, nefiind exprimată în cadrul acestei emisiuni decât o opinie: încercarea parlamentarilor de a modifica noul Cod Penal a fost o tentativă de lovitură de stat. De asemenea, a fost remarcată lipsa de intervenție a moderatorului atunci când un invitat a folosit limbaj injurios”, scrie Narcisa Iorga pe blog.