Romică Părpălea, denunțătorul în dosarul ”Referendumul”, a venit miercuri la DIICOT pentru a depune o plângere împotriva Ministrului de Interne. Asta după ce Carmen Dan a depus și ea o plângere la DIICOT împotriva lui Părpălea, pe care îl acuză, printre altele, de șantaj.
Părpălea a fost denunțător în dosarul ”Referendumul”, cel în care Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu suspendare. În august, el a mers la DNA pentru a depune un nou denunț împotriva șefului PSD, pe care îl acuză de ilegalități privind felul în care a fost privatizată firma Tel Drum.
Pe 30 octombrie, Ministrul de Interne, Carmen Dan, a depus o plângere la DIICOT, în care l-a acuzat pe Părpălea de șantaj, denunţ calomnios, atac la ordinea constituţională şi organizare de grup infracţional.
Reacția bărbatului a venit miercuri. De data aceasta i-a venit lui rândul să depună o plângere la DIICOT împotriva lui Carmen Dan. Părpălea a susţinut că în jurul lui Dan a existat, în perioada în care era prefect de Teleorman, o grupare infracţională care se ocupa cu retrocedările ilegale de terenuri în judeţ, de aceea plângerea a fost depusă la DIICOT.
”Implicaţia aceasta va duce la niște judecători de la Tribunalul Teleorman unde ajungeau actele. Dumnealor sunt învățați ca prin reglementări legale să fure din banul public. O să demonstrez acest lucru. Plângerea penală, vă asigur, e de o gravitate imensă, o să vedeți lucruri uimitoare, bani luați din bugetul public.
Nu e nimeni în spatele meu. Eu nu-s ca cei din PSD, să merg cu fanfară și oameni în spatele meu. A fost odată Dragnea, când era președintele Consiliului Județean Teleorman. Nu am pe nimeni în spatele meu. Că primesc informații de la cetățeni din Teleorman, de la Curtea de Conturi Teleorman, asta e altceva.
O să vă trimit, după ce dau la DIICOT, un proces verbal de 23 de pagini emis de Curtea de Conturi filiala Teleorman și o să vedeți acolo sporurile de dispozitiv cum au fost trecute cu vederea de cel care trebuia să verifice legalitatea documententelor, de reprezentatul Guvernului, care era prefectul Carmen Dan Daniela”, a explicat Părpălea.
El a mai spus că denunțul făcut de Carmen Dan la DIICOT nu va fi luat în considerare deoarece acuzațiile lansate de aceasta nu sunt de competența Direcției: nu există niciun grup infracțional organizat și, oricum, dacă Dan considera că el minte putea pur și simplu să-l dea în judecată.
Întrebat ce părere are despre faptul că Dan îl acuză de șantaj, Părpălea a răspuns: ”Nu am nicio legătură cu ea. Ne-am întâlnit în 2010, când era un neînsemnat membru de partid, o ținea Dragnea în culise. A fost totuși președinte la o secție de votare cu mine. Am fost colegi la alegerile locale și la referendumul din 2012. Aș vrea să vă explice ce a căutat în joia dinaintea alegerilor în biroul actulului deputat Boboc Valentin, care ne punea directive clare în care sa modificăm prezența la vot la referendum deoarece la secția mea de votare prezența era de 38%”.
”Am avut o întâlnire, puțin mai înainte, cu o persoană care a fost numită rapid la Tribunalul Teleorman. Este un judecător, Gudac Petrică, a cărui vilă a fost făcută de Tel Drum ca o recompensă. Nu mai există nicio societate să-i facă o vilă unui judecător din Teleorman decât Tel Drum și acum este președintele Tribunalului Teleorman?”, a mai declarat Romică Părpălea, în fața DIICOT.