Miruna Pascu neagă afirmația că ea și Mihai Pascu dețin cele peste 200 de imobile în București. Cine ar fi adevăratul proprietar

Miruna Pascu a solicitat eliberarea din arestul preventiv și așteaptă ca judecătorii să ia o decizie în următoarele ore. În fața instanței, mama șoferului din 2 Mai care a fost implicat într-un tragic accident în care au murit două persoane, a prezentat argumente neașteptate. Aceasta susține că Vlad Pascu nu provine dintr-o familie bogată, contrar a ceea ce s-a crezut inițial.

Miruna Pascu neagă că ea și Mihai Pascu ar deține cele peste 200 de imobile

Avocații Mirunei Pascu au prezentat argumentele pentru eliberarea acesteia. Conform declarațiilor mamei lui Vlad Pascu, fostul soț al acesteia nu ar fi proprietarul a peste 200 de imobile situate în București. Ea susține că există doar o coincidență de nume între fostul soț și un alt bărbat pe nume Cristian Pascu. Conform afirmațiilor, acest Cristian Pascu ar fi de fapt persoana responsabilă pentru deținerea acestor proprietăți, scrie Spynews.ro.

Astfel, Vlad Pascu nu ar proveni dintr-o familie extrem de bogată, în ciuda informațiilor vehiculate încă de la momentul tragicului accident din 2 Mai, în care și-au pierdut viața cele două persoane. În plus, Miruna Pascu este de părere că eliberarea sa este esențială pentru a-i putea oferi în continuare ajutor fiului său, deoarece tatăl său nu are voie să se apropie nici de el, nici de mama lui.

„Ceea ce s-a spus în presă cu familia putred de bogată, solicită să se constate că este o coincidență de nume între Mihai Pascu și o altă persoană, Cristian Pascu, care ar deține acele imobile”, au transmis avocații, în numele Mirunei Pascu, conform Antena 3 CNN.