Mircea Badea îi dă dreptate lui Titi Aur în scandalul polițelor RCA: „Nu mai pot cu populismele. În sfârşit cineva care o spune”

Prezentatorul TV Mircea Badea intervine în scandalul polițelor RCA și îi dă dreptate lui Titi Aur.

Potrivit acestuia, preţul RCA ar trebui să fie calculat pe şofer, şi nu pe maşină, așa cum precizează și fostul pilot de raliuri şi expert în conducere defensivă.

Mircea Badea, de acord cu Titi Aur pe subiectul RCA

Titi Aur a susținut că asigurarea RCA ar trebui făcută pe şofer, individual, şi că doar CASCO ar trebui să fie făcută pe maşină.

„Foarte interesant ce zice Titi Aur, că nu mai pot cu populismele: cu asigurările auto şi cu banii românilor. Două chestii tari zice Titi Aur: că preţul RCA nu ia în calcul salariile.

Mă doare în cot cât sunt salariile în ţara respectivă. Nu salariile sunt baza pe calcul pentru preţul asigurării, ci daunele. Aia dă preţul.

Şi, apoi, zice că nu e corect să ai RCA pe maşină. Foarte corect. În sfârşit cineva care zice, nu se mai poate cu asta.

Cum să fie RCA pe maşină? Ce, maşina se conduce singură? Nu e corect”, a transmis Mircea Badea, potrivit antena3.ro.

Titi Aur propune o soluție care „ar rezolva şi problema trotinetiştilor”

„Nu este corect să ai RCA pe maşină. Asigurarea RCA nu trebuie să fie pe maşină. Logic ar fi să fie pe mine, pe şofer, pe CNP.  Asta se practică deja în alte ţări, pentru că maşina nu strică nimic, eu stric, că eu sunt la volan.

Da, CASCO trebuie să fie pe maşină. Pentru că una este să asiguri o Dacie Logan de 10.000 euro, alta e să asiguri un Rolls Royce de 300.000 euro.

Dar eu, cel de la volan, eu fac accidentul. Nu e normal ca RCA să se calculeze în funcţie de capacitatea maşinii. În funcţie de vârstă, de experienţă şi de daunele pe care le-am provocat, aşa trebuie să se calculeze RCA.

Asta ar rezolva inclusiv problema trotinetiştilor. Că se pune problema persoanei care asigură trotineta. Asigurarea trebuie să fie pe CNP, la trotinete, biciclete, motociclete, maşini”, a explicat Titi Aur, potrivit dcnews.ro.