Schimb de replici între Mihai Șora și jurnaliștii de la Dilema Veche: ‘Nici nu știu ce este mai trist – faptul că filosoful este arătat cu degetul sau modul în care revista hoțomăneșteo fotografie și povestea ei’

Scandalul dintre Mihai Șora și publicația Dilema Veche ia amploare.

Luiza Șora îi acuză pe reprezentanții revistei că, pe lângă articolul în care filosoful este arătat cu degetul în scandalul cu Digi24 și CTP, ‘au furat’ o fotografie a acestuia cu tot cu povestea ei.

“DragăDilema veche,
când cineva fură o fotografie, fură mai mult decât o imagine: fură, de fapt, și povestea ei.
Iar tu – care pui preț pe cuvinte – ar trebui să cunoști această lege simplă.

Știți când doare cel mai mult?
Când îți dai seama că furtul a pătruns atât de adânc în reflexele oamenilor, încât a devenit a doua lor natură. Așa, de pildă, unui hoț nici nu-i trece prin minte că o fotografie nu apare din senin, dintr-un talcioc wikimedia; pe hoț nu-l vizitează nicio secundă gândul că fotografia pe care el o fură are o istorie, că istoria aceea înseamnă viață, iar viața – mai mult decât orice imagine – trebuie respectată.

Abia atunci doare cu adevărat: când înțelegi că ceva tulbure, mâlos, a intrat peste tot, s-a insinuat în mințile și în sufletele oamenilor. Mâlul acesta este cel mai greu de curățat”, scrie Luiza Șora pe facebook.

Foto: Facebook/ Luiza Șora

“Nici nu știu ce este mai trist:

faptul căDilema vechepublică un articol în care tot Mihai Șora este arătat cu degetul (nu prea a înțeles cum stau lucrurile cu… „lumea cealaltă“, cu „meritul“ și „veacul ce va să vie“), articol care, desigur, nu pomenește nimic despre linșajul lui Mihai Șora în direct, la o televiziune, de către CTP (colaborator al revistei)
ori
faptul că revista hoțomănește și ea pe unde poate, scriind, sub articol,… „wikimedia commons“?

Urâte vremuri trăim.
(Dar măcar se cerne grâul de neghină.)”, mai spune soția filosofului Mihai Șora.