Kovesi, Lazăr și Tarcea, numiți NETRANSPARENT? Ce scrie în Raportul MCV despre progresele în domeniul justiției

Pe lângă progresele în domeniul justiției, Raportul MCV pe 2016 menționează și unele probleme. În ceea ce priveşte numirea judecătorilor şi a procurorilor, ultimul raport MCV a identificat 2016 ca an de probă pentru numiri. Astfel, deși persoanele numite nu prezintă probleme de integritate, procesele de desemnare nu au fost suficient de transparente.

Cele mai importante numiri din 2016 au fost Laura Codruța Kovesi (DNA, al doilea mandat), Augustin Lazăr (Parchetul General) și Iulia Tarcea (ÎCCJ).

“Rapoartele MCV succesive au pus în evidență faptul că, deși a existat tendința ca numirile să se facă din ce în ce mai mult în mod transparent și pe bază de merit, legea numirii procurorilor-șefi și practica punerii ei în aplicare nu sunt suficient de robuste pentru a se evita o influență politică excesivă asupra numirilor. Din experiența trecută, acest lucru poate conduce la îndoieli cu privire la independența unui candidat, poate întârzia numirile datorită blocajelor de ordin politic sau poate chiar conduce la numirea unor magistrați despre care să se dovedească ulterior că au probleme de integritate. În Europa există diferite tradiții legale cu privire la numirile în postul de Procuror General (sau în posturi similare de procurori de rang înalt) și acest lucru este recunoscut de Comisia de la Veneția. Cheia este însă de a se asigura garanțiile corespunzătoare în termeni de transparență, control și echilibru, chiar și în cazurile în care decizia finală se ia la nivel politic”, sunt de părere specialiștii de la Bruxelles.

"În termeni de rezultate, niciunul dintre candidaţii numiţi nu a ridicat probleme de integritate şi profesionalism şi nici nu a suscitat controverse în rândul magistraţilor sau al societăţii civile, iar unii dintre candidaţi aveau deja rezultate foarte solide. Cu toate acestea, procesul utilizat nu a permis introducerea unei proceduri clare, deschise şi transparente pentru selectarea tuturor candidaţilor, care să se consolideze într-un sistem stabil şi permanent”, se mai arată în Raportul MCV.

Recomandarea acestora este “punerea în practică a unui sistem robust și independent de numire a procurorilor de rang înalt, pe baza unor criterii clare și transparente, cu sprijinul Comisiei de la Veneția”.

VEZI AICI RAPORTUL MCV INTEGRAL

Citește și "Raportul MCV privind justiția din România, PUBLICAT de Comisia Europeană: Documentul indică progrese importante și un caracter ireversibil al reformelor"