"Kovesi, într-o situație inedită și delicată". Judecător CSM: Șefa DNA trebuia să fi cerut o expertiză în cazul tezei de doctorat

Scandalul privind plagiatul Laurei Codruța Kovesi este departe de a se fi terminat. Judecătorul Horațius Dumbravă o critică pe șefa DNA pentru că nu a cerut o expertiză în cazul lucrării după autodenunțul lui Sebastian Ghiță.

Magistratul susține că ”un procuror adevărat, care știe că nu a greșit” cere Ministerului Educației să arate că nu există nicio suspiciune asupra tezei sale de doctorat.

“România se află la un moment de răscruce.(…) După ce România s-a lăudat ani în şir cu realizări în domeniul luptei anticorupţie, toată această construcţie răspândită în spaţiul public, care dădea speranţe multor români că ţara lor mai are o şansă, a primit o lovitură puternică în plex prin acuzaţiile de plagiat aduse doamnei Kovesi de unele personaje care, la rândul lor, sunt acuzate, ei sau apropiaţii lor, de săvârşirea unor infracţiuni. De infracţiuni grave, să ne înţelegem, care au atentat nu doar la securitatea publică, ci la viitorul nostru şi al copiilor noştri.

Politică - 19 nov, 22:01

Nicolae Ciucă: „PSD a dat drumul la robinetul de fake-news. Totul pentru acoperirea scandalului Nordis. Noi suntem transparenți și nu avem nimic de ascuns, spre deosebire de Ciolacu și PSD”

Doamna Kovesi apare acum într-o situaţie inedită. Şi delicată. De acuzaţii de nesinceritate, furt intelectual ca să fiu mai direct: a plagiat, un lucru de neacceptat într-o lume civilizată. Aşa sună acuzaţiile. Care sper să nu fie adevărate. Dar ca să nu fie adevărate, avem nevoie, noi toţi, de o dovadă concludentă. Pe care o pot da organele abilitate, aşa cum au făcut-o anul acesta şi în raport cu alte teze de doctorat. (…)

Miza este enormă, iar doamna Kovesi ar trebui să conştientizeze pericolul enorm pentru încrederea pe care cetăţeanul onest, corect îl are faţă de minimala funcţionare a statului român.(…)

Mă aşteptam ca doamna Kovesi să fi cerut o expertiză (acum, când actualul ministru al Educaţiei dă dovadă de consecvenţă în ce priveşte sancţionarea plagiatului în mediul universitar) din partea organismului abilitat şi nu doar să dea un comunicat defensiv, lung, ceţos, fără culoare. Un procuror adevărat, care ştie că nu a greşit, aşa cum spune domnia sa, aşa ar fi procedat. Şi sper să facă acest gest. (…) Altfel, domnia sa are de pierdut: va exista tot timpul umbra acestei acuzaţii, chiar şi asupra instituţiei pe care o conduce. Dar dacă nu a greşit, domnia sa, ca şi instituţia pe care o conduce, va ieşi întărită”, scrie magistratul pe contul său de Facebook.

În plus, membrul CSM e de părere că procurorul șef al DNA e într-o ”goană a aprecierii publice”, iar asta îi va afecta pe procurori și judecători.

“Or, constat, cu tristeţe, că această goană a doamnei Kovesi pentru apreciere publică, poate aduce prejudicii enorme muncii acelor judecători şi procurori care lucrează efectiv pe cauzele cu care sunt investiţi. Aceştia din urmă sunt primele victime. Iar următoarele suntem noi toţi, mulţi dintre noi cu credinţa naivă că România poate fi salvată din gheara ticăloşiei”, mai scrie acesta.