Ion Cristoiu: O întrebare pe care Comisia PSD-istă de Control al SRI nici măcar nu și-a pus-o: De ce s-a autodetonat omul SRI, Sebastian Ghiţă?

Jurnalistul Ion Cristoiu, comentează din nou în "Gândul de duminică", de pe blogul său relația dintre Sebastian Ghiță și Florian Coldea.

Cristoiu este pune la îndoială dezvăluirile lui Sebastian Ghiță, acesta fiind de părere că discuția între Coldea și Ghiță de la Cheia ar putea fi motivul pentru care legătura dintre cei doi s-a deteriorat.

"Acum, cînd ştim de Binomul SRI-DNA, ne e lesne să concluzionăm că dosarul din 17 februarie 2015 deschis împotriva colaboratorului SRI şi prietenul lui Florian Coldea, Sebastian Ghiţă, îşi are temeiul în discuţia de la Cheia.

Dacă ar fi să-l credem pe Sebastian Ghiţă, ruptura dintre cei doi a avut un temei patriotic. El, Sebastian Ghiţă, a susţinut autostrada Comarnic-Braşov; Florian Coldea a combătut-o.

Ca scriitor preocupat de veridicitatea psihologică nu cred o iotă din varianta lui Sebastian Ghiţă.
Cum adică, Florian Coldea îşi asumă riscul de a-l da pe mîna DNA pe amicul şi colaboratorul Sebastian Ghiţă numai şi numai pentru că acesta l-ar fi contrazis în chestiunea autostrăzii Comarnic-Braşov?!

Nici în romanele proletcultiste n-am întîlnit duşmănii sîngeroase ivite dintr-o controversă despre o construcţie, fie ea şi socialistă.

Spun, sîngeroasă, deoarece acest prim dosar, căruia li s-au adăugat altele, au dus la gestul unic de autodenunţare a lui Sebastian Ghiţă", scrie jurnalistul în postarea sa.

Chiar dacă Sebastian Ghiță se declara împotriva SRI, jurnalistul subliniază faptul că acesta a fost un om de încredere al serviciului de informații.

"Momentul Cheia a lăsat în urmă, ca-n Shakespeare, două cadavre politice:
Al lui Sebastian Ghiţă devenit fugar.
Al lui Florian Coldea, trecut în rezervă cu imaginea făcută praf.

Sebastian Ghiță era nu numai prieten al lui Florian Coldea. Era și un om de încredere al SRI și prin asta al lui Florian Coldea.
Cît de nebun să fii ca s-o rupi cu un om de bază doar în urma unei controverse ca de televizor?!

Neîncrederii mele în varianta Autostrada care a dus la o duşmănie sîngeroasă i se adaugă şi un fapt concret", mai notează jurnalistul.

Acesta abordează în postarea sa și momentul în care Elena Udrea a făcut dezvăluiri despre banii dați lui Sebastian Ghiță, care ulterior acestea au declanșat două anchete.

Ulterior Sebastian Ghiță a făcut turul televizionilor pentru a dezminți acuzațiile făcute de Elena Udrea.

Cristoiu menționează că Florian Coldea știa de sâmbătă că va fi chemat în fața Comisiei SRI.

"Florian Coldea ştia de sîmbătă, 31 ianuarie 2015, că va fi chemat în faţa Comsiei SRI.
Că la SRI se declanşase ancheta internă chiar de vineri, 30 ianuarie 2015.
Pe 9 februarie 2015, Comisia SRI a primit Raportul Comisiei interne, favorabil lui Florian Coldea. Comisia l-a audiat pe Florian Coldea şi l-a declarat nevinovat. Sebastian Ghiţă n-a participat la lucrările Comisiei.
Pe 9 februarie 2015, el dă publicităţii următorul Comunicat:

„Am avut discuţii cu mai mulţi membri ai comisiei de control al SRI şi cu preşedintele Georgian Pop şi cred că menţionarea numelui meu de către Elena Udrea în afirmaţiile sale despre SRI reprezintă un motiv pentru a mă abţine de la participarea la şedinţa de astăzi. Am fost plecat în afara ţării toată săptămîna trecută şi nu am participat la dezbaterea publică generată de Elena Udrea. Nu doresc nici astăzi să fiu parte din scandalul din jurul Elenei Udrea.

Am încredere că deputaţii şi senatorii din comisie vor căuta temeinic adevărul şi vor clarifica acuzele doamnei Udrea. Grupul PSD din Camera Deputaţilor mi-a acordat în continuare încrederea şi, de aceea, voi participa în viitor la celelalte activităţi ale comisiei SRI. Voi încerca să aduc în comisie experienţa mea din domeniul IT pentru a reuşi să avem legi mai bune în zona de CyberSecurity şi în zona siguranţei naţionale.

Resping acuzaţiile Elenei Udrea la adresa mea. Îmi pare rău de situaţia dînsei şi nu cred că neadăvarurile spuse şi agitaţia media îi sînt de ajutor”, notează Cristoiu.

Ion Cristoiu notează în "Gândul de duminică" că motivul deteriorării relației de prietenie dintre cei doi ar fi fost momentul în care a intervenit Elena Udrea, iar Coldea l-a dat pe Ghiță pe mâna DNA.

"Florian Coldea s-a panicat cînd și-a dat seama că Sebastian Ghiță e informatorul Elenei Udrea. (…)
Omul SRI şi al lui Florian Coldea, cel cu care SRI desfăşurase Operaţiuni murdare, Sebastian Ghiţă, era informatorul Elenei Udrea!

Orice ofiţer SRI – nu numai Florian Coldea – şi-ar fi pus imediat întrebări care de care mai neliniştitoare:

Cîte şi ce secrete îi dezvăluise duşmancei de moarte a lui Florian Coldea amicul Sebastian Ghiţă?
Ce-l apucase pe Sebastian Ghiţă să-i facă confesiuni Elenei Udrea?
Defectase?
Se amorezase de Elena Udrea?

Orice alt ofiţer de Intelligence s-ar fi grăbit să organizeze o întîlnire cu Sebastian Ghiţă pentru a discuta aceste lucruri, imposibil de lămurit la telefon.
Cu atît mai mult se impunea deplasarea la vila de la Cheia cu cît Sebastian Ghiţă era membru al Comisiei SRI.
Şi aici trebuia stabilită o strategie.
Dacă s-au certat, cei doi n-au făcut-o pentru autostradă.

S-au certat sau nu?
Sigur e că momentul Elena Udrea a însemnat ruptura dintre cei doi.
Florian Coldea l-a dat pe Sebastian Ghiţă pe mîna DNA.
Sunt sigur că Florian Coldea nu i-a spus asta.
Dimpotrivă.
L-a aburit.
L-a aburit pînă în seara de 19 decembrie 2016, seara întîlnirii de la SRI.
Aici şi-a dat seama Sebastian Ghiţă că Florian Coldea nu numai că nu-l va ajuta, dar mai mult, că Florian Coldea a fost la capătul dosarelor în cascadă.
Şi atunci Sebastian Ghiţă s-a autodetonat!", conchide jurnalistul "Gândul de duminică".