Un ieșean a pierdut și a și câștigat procesul cu Poliția. Cum a ajuns același judecător să dea două sentințe opuse în același caz
Ieșeanul Constantin D. a rămas fără permis după ce ar fi condus cu 111 km/h pe DN 2, într-o localitate din judeţul Vrancea. El s-a considerat nedreptățit, așa că a apelat la un avocat. Acesta a redactat o contestaţie a procesului-verbal de contravenţie și a trimis-o Judecătoriei Panciu și prin poștă, și prin e-mail. Din neatenţie, grefierul a înregistrat două dosare diferite. Cele două dosare au ajuns la acelaşi judecător, care le-a analizat în şedinţă publică, ajutat de acelaşi grefier. Rezultatul: judecătorul a pronunţat două sentinţe diferite – o decizie prin care i-a admis ieșeanului contestaţia şi o alta prin care i-a respins-o, scrie Ziarul de Iași.
„În speţă se reţine că dispoziţiile legale precizate au fost respectate de intimată (n.r. – Poliţie), care a ataşat întâmpinării înregistrarea video din care rezultă că petentul circula la data şi ora consemnată în procesul verbal cu viteza de 111 km/h în sector de drum cu limitare viteză de 60 km/h“, a motivat, în 7 martie, judecătorul.
Peste câteva zile, analizând al doilea dosar, magistratul a ajuns la o concluzie opusă. Și asta pentru că la dosar nu se mai afla CD-ul cu abaterea rutieră, pentru că acesta se afla la celălalt dosar. Judecătorul nu a sesizat că mai soluţionase exact același caz, ba chiar că – teoretic – vizionase CD – ul, şi a admis plângerea şoferului ieşean. Prin urmare, de data aceasta, judecătorul a dispus „anularea procesului-verbal de constatare a contravenţiei (…) cu consecinţa exonerării petentului de la plata amenzii contravenţionale, înlăturarea punctelor de penalizare şi restituirea permisului de conducere“.
Sentințele definitive în aceste două dosare urmează a fi date de Tribunalul Vrancea.