Judecătorul Horațius Dumbravă, unul dintre membrii CSM, a susținut că nu a fost ”încântat de modalitatea” prin care Ministrul Justiției, Raluca Prună, a anunțat reînvestirea Laurei Codruța Kovesi pentru un nou mandat în fruntea DNA, susținând că poate ar fi vrut și alți procurori să intre în competiția pentru ocuparea funcției.
”Nu am fost încântat de modalitatea în care s-a procedat pentru că DNA, în mod cert, a avut rezultate pozitive. S-au atins zone ale corupţiei pe care nu le credeam posibil a fi atinse. E clar că trendul de anchetă şi modul în care s-au făcut anchetele e unul mai mult decât pozitiv. Cred că nu e bine să se vină intempestiv cu o propunere în condiţiile în care se cer anumite criterii pe care tocmai Comisia Europeană le spunea în raportul MCV. Aici, modalitatea am criticat-o şi îmi menţin critica. Cred că ar fi fost necesar să vină cu anumite criterii pe care să le discute public doamna ministru. Nu uitaţi că, din 2005, toate funcţiile de conducere, atât la instanţe cât şi la parchete, se bazează pe competiţie, pe transparenţă şi pe onestitatea procedurii”, a spus Dumbravă, potrivit Mediafax.
Acesta a mai precizat că situaţia ”nu face bine nimănui, mai ales doamnei Kovesi”.
”Sunt convins că o discuţie într-un interviu în faţa ministrului Justiţiei ar fi făcut mult mai bine, inclusiv doamnei Kovesi, chiar dacă ar fi fost reînvestită şi chiar dacă concluzia ar fi putut fi aceeaşi. Poate că şi alţi procurori ar fi avut dorinţa de a participa la această competiţie”, a mai opinat fostul preşedinte al CSM.