Explozia din Călimănești | Purtătorul de cuvânt al CNAIR: „Niciun utilaj nu a lovit țeava de gaz. Ieri, constructorul a chemat o echipă Transgaz și a întrebat: Putem să lucrăm aici? Echipa Transgaz a zis: Da!” (VIDEO)

Alin Șerbănescu, purtătorul de cuvânt al CNAIR, a avut o intervenție telefonică în emisiunea “Bună, România”, prezentată de Radu Buzăianu și Răvan Zamfir în care a spus că niciun utilaj al constructorului nu a lovit țeava de gaz și că se lucra pentru consolidarea terasamentului.

În cadrul aceleiași emisiuni a intervenit și purtătorul de cuvânt al Transgaz, Alexandru Macoveiciuc.

Eveniment - 19 nov, 17:29

Explozie devastatoare la un bloc din Brăila. Ce se va întâmpla cu familiile afectate și unde vor fi cazate? Decizia luată de primărie

Șerbănescu: Niciun utilaj nu a lovit țeava de gaz. Punct. Acea țeavă de gaz nu a fost atinsă de vreun utilaj al constructorului.

Răzvan Zamfir: La ce distanță e aflau excavatoarele de țeava de gaz?

Șerbănescu: Excavatoarele se aflau la o distanță suficient de mare de o țeavă care este bună și nu are fisuri, să nu explodeze. Asta va stabili procuratura.(…..) Dacă o țeavă este fisurată, face acumulări de gaz în terasament și explodează.

Zamfir: Domnule Macoveiciuc, aveați conductele fisurate?

Macoveiciuc: Nu a fost semnalată la dispeceratul național nicio problemă referitoare la scurgeri de gaze, pungi de gaze.

Șerbănescu: O conductă care nu a fost atinsă a explodat. Asta este realitatea.

Zamfir: Dacă spune 20 m, de ce erați mai aproape de această distanță?

Șerbănescu: Ieri, constructorul a chemat o echipă Transgaz și a intrebat: Putem să lucrăm aici? Echipa Transgaz a zis: Da!

Zamfir: Domnule Macoveiciuc, asta răstoarnă complet tot ce știam până acum. E adevărat?

Macoveiciuc: Asta este o informație pe care o aud și eu prima dată. Dar constructorul având avizul, știa că în avizul de amplasament scrie că lucrarea la autostradă poate să înceapă abia după ce s-a relocat conducta de gaze….

Șerbănescu: Este vorba despre avizul pe care Transgazul ni l-a dat pentru a începe lucrările, iar acel aviz despre care face vorbire dl Macoveiciuc era avizul pentru relocarea conductelor, numai că constructorul nu lucra pe zona de relocare a conductelor, lucra pentru consolidarea terasamentului. Era cu totul altă lucrare. Nu ar fi trebuit să se ajungă în situația asta.