Elena Udrea a declarat miercuri, într-o intervenție telefonică pentru emisiunea Talk B1, că miza dosarului ”Gala Bute” a fost ea încă de la început. Fostul ministru a primit marți o condamnare la șase ani de închisoare cu executare în acest dosar.
”Dacă mă judecam sau nu doi ani era fix același lucru. În doi ani s-au plimbat prin fața instanței 67 de martori, niciunul nu a formulat o singură acuzație la adresa mea, dimpotrivă. Declarațiile martorilor au arătat cât de mincinoase sunt denunțurile care s-au făcut împotriva mea. Cu toate acestea, prin decizia pe care o vedem în ”Gala Bute” constatăm că cei care au dat declarații împotriva Elenei Udrea au luat cu suspendare, cei care au spus adevărul, au refuzat să dea declarații împotriva Elenei Udrea, merg toți la pușcărie.
Este evident, din felul în care s-a dat această soluție, că miza dosarului am fost eu.
Nu a contat nimic pentru instanță, nu au contat declarațiile lui Lungu Ștefan care nu mă pomenește, care povestește cum i-a dat bani fiului lui Nastasia. Nici instanța, nici Parchetul nu s-au sinchisit să-ș audieze, să-l cheme pe fiul lui Nastasia să-l întrebe măcar dacă este adevărat.
Și cu toate acestea, pentru toate faptele din dosar eu sunt condamată. Pentru fapta pentru care am fost achitată, dacă eu nu aș fi constatat că nu mai eram ministru la data la care mă acuză DNA că am încercat să fraudez fonduri europene pentru minister, sunt convinsă că instanța mă condamna și pentru o faptă pe care nu aveam cum să o săvârșesc pentru că nu mai eram în funcție la vremea aceea.
Achitarea nu se dă în baza articolului care spune că fapta nu mai există. Achitarea se dă pentru că nu sunt suficiente probe la dosar. Asta doar pentru a nu o pune în dificultate pe doamna Kovesi care și-a asumat rechzitoriul și acuzațiile, semnându-l personal”, a declarat Udrea.
Elena Udrea: Este evident că miza dosarului ”Gala Bute” am fost eu. Din acest moment, nici nu mă gândesc să nu fac public absolut tot contextul și toate probele care există
#DIRECT_ONE_p6m9zc#
Fostul ministru a precizat și că avocatul său a contestat deja decizia instanței.
”Este o decizie abuzivă împotriva căreia deja avocatul a făcut apel ci evident că voi încerca în toate modurile să demonstrez abuzul care s-a făcut și modul incorect în care s-a judecat acest dosar.
Din acest moment este evident că oricine spune ce vrea DNA-ul ajunge să fie achitat.
Din moment ce instanța ignoră declarațiile a 67 de martori, evident că din acest moment nici nu mă gândesc să nu fac public absolut tot contextul și toate probele care există.
Eu am crezut că situația din justiție nu mai este aceeași ca în urmă cu doi ani.
Am sperat că vor putea să dea o sentință bazată pe ceea ce este în dosar.
Eu am date despre modul în care s-au judecat alte cauze la fel de importante în trecut de către o judecătoare din completul meu, ceea ce mă face să cred că este posibil ca doamna judecător să fi judecat sub presiune cauza mea.
Ce mi se întâmplă mie se poate întâmpla oricui în condițiile în care judecătorii judecă sub presiune, au schelete în dulap și din acest motiv pot fi oricând obligați să dea decizi în care eventual nu cred”, a mai spus Elena Udrea.