Două femei din Iași, implicate într-un triunghi amoros, s-au dat în judecată una pe cealaltă. Ce sume uriașe și-au cerut

Două femei din Iași s-au dat în judecată una pe cealaltă, fiind implicate într-un scandal care ar fi avut la bază un triunghi amoros. Ambele femei i-au cerut celeilalte despăgubiri egale, iar judecătorii au ajuns ca la final să le dea dreptate amândurora.

Care au fost motivele pentru care au ajuns la judecată

O mamă și o fiică, A.C. și E.C., psihoteraupeute, au chemat-o în judecată pe I.V., cerându-i acesteia despăgubiri în valoare de 50.000 de lei. Cele două femei au acuzat-o pe I.V. că le-ar fi adus prejudicii, adresându-le mesaje injurioase pe paginile de Facebook pe care cele două își promovau serviciile de psihoterapie, ceea ce le-ar fi afectat din punct de vedere profesional.. Totul ar fi început în 2021, când E.C., care a suferit un accident rutier, a apelat la ajutorul soțului lui I.V, F.V., pentru a o transporta cu mașina la diferite instituții medicale. Geloasă, I.V. a început să fie foarte activă pe paginile celor două femei, potrivit Ziarul de Iași.

De cealaltă parte, I.V. i-ar fi cerut daune morale lui E.C., în vârstă de 35 de ani, tot de 50.000 de lei, pentru că aceasta ar fi întreținut relații intime cu F.V., în vârstă de 65 de ani, timp de 9 luni. În plus, I.V. a acuzat-o pe E.C. că îi influențase negativ fiul, în vârstă de 18 ani, sugerându-i să consume substanțe halucinogene, să fure din casă și spunându-i că mama sa ar trebui internată la Institutul de Psihiatrie. Femeia recunoștea că trimisese mesaje vulgare celor două reclamante, dar a susținut că fuseseră doar mesaje private. Ulterior, s-a demonstrat că un singur mesaj injurios fusese făcut public.

Niciuna dintre părți nu a primit suma cerută

Judecătorii au ajuns la concluzia că sumele cerute de ambele părți pentru daune morale erau exagerate. Astfel, I.V. a fost obligată la plata a doar 8.000 de lei către E.C. și a 3.000 de lei către mama acesteia, pentru că cele două nu au demonstrat că le-ar fi scăzut încasările cabinetului în urma conflictului. Tot la plata a 8.000 de lei a fost obligată și E.C., în favoarea lui I.V.

Procesul continuă, părțile implicate nefiind mulțumite cu decizia instanței.