Un nou inculpat celebru cere în instanţă detalii privind colaborarea DNA- SRI

Continuă seria cererea avocaţilor din dosarele celebre privind oferirea de explicaţii raportat la implicarea SRI în dosarele importante instrumentate de DNA. Un ultim astfel de caz este cel al fostului primar al Capitalei, Sorin Oprescu, care la termenul de miercuri de la Tribunalul Bucureşti a trimis o adresă către DNA pentru a oferi explicaţii privind colaborarea cu SRI.

Prin urmare, Tribunalul Bucureşti a stabilit un nou termen în dosarul lui Sorin Oprescu pentru 23 mai.
În acest dosar, Sorin Oprescu este acuzat de luare de mită, spălare de bani şi abuz în serviciu după ce a luat 25.000 de euro mită de la fostul şef al Administraţiei Cimitirelor, Bogdan Popa.

Potrivit DNA, Oprescu este acuzat că a primit 25.000 de euro la locuinţa să din Ciolpani, de la Bogdan Popa, fost şef al Administraţiei Cimitirelor, care la rândul său este acuzat că a constituit un grup infracţional organizat, la care au aderat ulterior şi ceilalţi inculpaţi, care avea ca scop săvârşirea de infracţiuni de corupţie, mai precis dare şi luare de mită, din sume provenite din bugetul municipiului Bucureşti, grup pe care, de la finalul anului 2013, l-ar fi condus Sorin Oprescu.

“La data de 5 septembrie 2015, inculpatul Oprescu Sorin Mircea în calitate de primar al municipiului Bucureşti, în baza unei înţelegeri prealabile cu inculpaţii Popa Bogdan Cornel şi Stanca Cristian, a primit de la primul suma de 25.000 euro din totalul de 60.000 euro pretinşi în mod necuvenit de cei doi de la administratorii unei societăţi comerciale (denunţători în cauză), în legătură cu un contract de execuţii lucrări în cadrul Centrului Cultural al Palatelor Brâncoveneşti de la Porţile Bucureştiului. Prin această conduită, primarul Municipiului Bucureşti nu a făcut altceva decât să «valideze» activitatea infracţională desfăşurată de inculpaţii Stanca Cristian şi Popa Bogdan Cornel, dar şi menţinerea acestuia din urmă în funcţia de director al Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane, cu luarea în considerare a posibilităţii numirii sale ca director la ALPAB, deşi ştia că acesta comite infracţiuni de corupţie”, au scris procurorii în rechizitoriu.