Un avocat a povestit o întâmplare uluitoare de la un proces, unde a fost adus în sala de judecată un inculpat cu propunere de arestare preventivă.
Un procuror a venit cu niște interceptări, pe care le-a găsit în dosarul de urmărire penală, în care bărbatul inculpat a folosit de 26 de ori expresia “WTF”, ceea ce i s-a părut că ar fi expresii injurioase la adresa procurorilor.
“Inculpat adus în sală cu propunere de arestare preventivă. Procurorul răsfoiește de zor dosarul de urmărire penală căutând niște interceptări. Le-a găsit și pare foarte mulțumit de el.
Începe ședința. Vorbe fără substanță , principii, probe, indicii, temeinicii, interesul public, toate astea ca să convingă instanța de nemernicia inculpatului.
– Și dați-mi voie, doamna președinte, să vă citez din câteva interceptări pe care le-am considerat relevante în cauză. Veți observa că inculpatul folosea expresii injurioase la adresa procurorilor ori de cate ori avea ocazia.
– Care sunt expresiile astea, domnule procuror? Și ce relevanță au?
– Păi au! Ia uitați de cate ori zice "WTF" în interceptările din volumul 2. Am numarat: de 26 de ori.
– Domnule procuror, poate ne explicați expresia. Instanța nu o consideră injurioasă .
– Doamna președinte, cum să vă explic? Am căutat pe google translate să văd și eu ce înseamnă . Este din limba engleză: " what the fuck ".
Ceva de genul "să le-o servesc la toți" …”, a scris avocata Eliza Ene-Corbeanu pe Facebook.
Din cauza expresiei “WTF”, un român a fost la un pas de a fi arestat: "Domnule procuror, poate ne explicați expresia. Instanța nu o consideră injurioasă!"