Decizia de ultimă oră luată de judecători în cazul eliberării condiționate a lui Cristian Cioacă

Cristian Cioacă a fost prezentat în fața judecătorilor miercuri, în scopul evaluării pentru eliberarea condiționată. Fostul polițist a executat parțial pedeapsa, dar autoritățile judiciare au luat o nouă decizie în privința cererii sale.

Eliberarea condiționată a lui Cristian Cioacă amânată până pe 19 iulie

În 2014, Cristian Cioacă a fost condamnat pentru moartea Elodiei Ghinescu, soția sa la momentul respectiv. Cioacă a fost găsit vinovat de către instanță. Elodia a dispărut în 2007, iar trupul ei nu a fost găsit încă. Cioacă își ispășește pedeapsa în Penitenciarul Mioveni, dar există șanse ca el să scape de închisoare în acest an.

Raportul serviciului de probațiune, prezentat de Cristian Cioacă, evidențiază un comportament bun în timpul detenției, inclusiv respectarea programului de muncă. Avocata sa susține că acesta îndeplinește condițiile necesare pentru a fi eliberat condiționat. În schimb, avocata familiei Ghinescu a exprimat opoziția sa față de eliberarea condiționată a lui Cioacă prin declarații publice repetate. Magistrații au amânat pronunțarea până pe data de 19 iulie, când vor emite un verdict final în acest caz.

„Miercuri a avut termen la Judecătoria Pitești. Termen pentru eliberarea condiționată și instanța a rămas în pronunțare pentru ziua de 19 iulie. Atunci va da soluția. Adică atunci se vor pronunța dacă îi admit cererea de eliberare condiționată sau nu”, a explicat avocata familiei Ghinescu.

Cioacă refuză să plătească daunele morale

Potrivit informațiilor oferite de Crina Radu, Cioacă nu a achitat încă daunele morale către familia Elodiei, precum și către fiul acesteia și al avocatei. În plus, Crina Radu a afirmat că acesta nu a făcut nicio promisiune sau nu a exprimat vreo intenție de a plăti daunele în viitor.

„El nu a venit cu nicio promisiune. El are același comportament pe care l-a avut la momentul la care a săvârșit faptele deosebit de grave, acel râs pe care îl tot afișează, pasivitate.

Dumnealui a încercat să înstrăineze toate bunurile Elodiei, ca doar el să beneficieze de acele sume de bani și de acele bunuri. Nu s-a gândit nici măcar la copilul lui cu Elodia, el ar fi trebuit să beneficieze de acele bunuri. A înstrăinat autoturismul, imobilul de pe strada Gloriei a fost înstrăinat pentru că nu a mai achitat ratele la credit, deși aveau destul bani în cont la momentul la care Elodia a fost omorâtă.(…) Imobilul unde avea Elodia cabinetul a fost și el înstrăinat pentru suma de 60.000 de euro, a închiat un ante contract de vânzare cumpărare și a anunțat că o să perfecteze actele după ce se va încheia succesiune după Elodia.

Eu am desființat acele acte pe instanță, banii au rămas dați, iar acum persoana cu care au fost încheiate acele acte încă folosește acest imobil, îl închiriază.

Lucrurile personale ale Elodiei, bijuterii, articolele de încălțăminte și îmbrăcăminte, nu știm ce s-a întâmplat cu ele. Doamna Ghinescu, când a dat de pomană, a trebuit să îi cumpere Elodiei îmbrăcăminte, încălțăminte, poșetă, tot. Nu a putut să dea niciun obiect din lucrurile ei persoanele de pomană. Nu știm ce a făcut domnul Cristian Cioacă cu ele”, a explicat avocata familiei Ghinescu, pentru WOWbiz.ro.