Instanța Supremă a decis ca Daniel Horodniceanu, fostul șef al DIICOT, să scape de sancțiunea primită, după scandalul din trafic cu poliţiştii, care a avut loc anul trecut. Decizia este definitivă, conform G4Media.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) s-a pronunțat în recursul formulat de Inspecţia Judiciară după ce secţia pentru procurori a CSM a respins acțiunea disciplinară împotriva actualului vicepreședinte al CSM.
Redăm decizia ÎCCJ:
„În unanimitate: Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, formulată de recurentul-pârât Horodniceanu Daniel Constantin în temeiul art. 267 TFUE. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-reclamantă Inspecția Judiciară împotriva Hotărârii nr. 11P din 8 noiembrie 2023, pronunţată de Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, în dosarul nr. 5/P/2023. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-pârât Horodniceanu Daniel Constantin împotriva Încheierii din 11 octombrie 2023, pronunţată de Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, în acelaşi dosar. Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2024. Cu majoritate: Admite recursul declarat de recurentul-pârât Horodniceanu Daniel Constantin împotriva considerentelor Hotărârii nr. 11P din 8 noiembrie 2023, pronunţată de Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii. Înlătură din cuprinsul Hotărârii nr. 11P din 8 noiembrie 2023, pronunţată de Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, considerentele privind respingerea acţiunii disciplinare exercitate de Inspecţia Judiciară împotriva pârâtului Horodniceanu Daniel Constantin, sub aspectul săvârşirii abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. a) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi le înlocuieşte cu propriile considerente. Menţine soluţia din dispozitivul hotărârii atacate. Respinge cererea recurentului-pârât Horodniceanu Daniel Constantin privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă.
Cu opinie separată a domnului judecător Cristinel Grosu şi a doamnei judecător Mădălina- Elena Vladu – Crevon, în sensul: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-pârât Horodniceanu Daniel Constantin împotriva considerentelor Hotărârii nr. 11P din 8 noiembrie 2023, pronunţată de Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii”, arată Instanța Supremă.
Amintim că pe data de 27 iunie 2023, Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de procurorul Daniel Horodniceanu, ca urmare a săvârșirii unor abateri disciplinare.
Fostul șef al DIICOT nu ar fi semnalizat atunci când a intenționat să depășească mașina poliției, într-o comună din județul Iași, iar echipajul de a decis, astfel, să îl oprească.
În urma unei înregistrări video care a apărut în spaţiul public, Horodniceanu i-a întrebat pe poliţiştii care l-au oprit dacă ştiu cine este şi le-a spus că îi va contacta pe superiorii lor.
„De ce m-ați oprit?…Eu v-am spus cine sunt… Sunt procuror șef Horodniceanu de la Crimă Organizată. Da, de ce nu mă cunoașteți oare?…O să vă dau legitimația mea de procuror și o să vă mai întreb odată de ce m-ați oprit… Terminați cu prostiile! Nu știți cu cine vorbiți… Am să vorbesc cu șeful IPJ-ului… Eu sunt procuror de 25 de ani. Matale de când ești polițist?!… M-ați oprit că am avut tupeul să vă depășesc. Cum puteți să aveți tupeul asta cu un procuror care a condus structura de Crimă Organizată a țării?!”, a spus atunci vicepreședintele CSM conform unei înregistrări video.