Dan Tăpălagă: Udrea, un fel de Năstase. Amândoi au căzut din vârful puterii în brațele procurorilor când foarte puțini mai credeau că așa ceva ar fi posibil

În contexul avizării de către Comisia Juridică a arestării Elenei Udrea în dosarele “Gala Bute” și ”Microsoft”, Dan Tăpălagă afirmă că aceasta este “un fel de Adrian Năstase neterminat, o copie feminină, varianta > a lui >”.

“Până și pasiunea pentru servicii secrete e comună. Fostul premier s-a înconjurat de generali din fosta Securitate gen Silinescu sau Priboi și punea mare preț în general pe informația de sertar. Cuplul Udrea – Cocoș a ținut aproape de servicii, au acționat în umbra lor, s-au insinuat pe lângă ele.

 Metoda de a investi niște bani pentru a justifica eventual niște venituri seamănă până la un punct. Are Nastase fermă la Cornu? Deține și Udrea o afacere agricolă la Nana. Năstase a avut o mătușă, Tamara pe numele ei, care i-a lăsat moștenire un milion în cont. Elena Udrea a avut un soț, Cocoș pe numele lui, de la care continua să încaseze sute de mii de euro dintr-o așa numită sultă convenită în urma partajului.”, scrie jurnalistul într-o postare pe Hotnews.ro.

Gala Bute are ceva din Trofeul Calității, consideră Tăpălagă. “Vorbim, în esență, de bani adunați cu mâna altora, uzând de instituțiile statului, pentru imagine personală.”

Sub Udrea s-a desfășurat o întreagă rețea de interese și complicități, la fel sub Năstase: “Voicu, Năstase, Voiculescu și azi Udrea: cu toții au picat într-o hărmălaie de nedescris încercând să dărâme instituții, să distrugă oameni pentru a-și salva pielea.”, mai spune Dan Tăpălagă.

“La fel ca Adrian Năstase, Udrea vede un complot împotriva ei, dar cum nu-l putea acuza pe Traian Băsescu de răzbunare, inventează o întreagă conspirație cu servicii secrete.

Udrea țipă azi ca fostul prim-adjunct SRI, Florian Coldea, o urăște personal. Năstase susținea că este victima lui Traian Băsescu și că dosarele sunt deschise la ordinul lui.

Situația cu adevarat excepțională, nemaîntâlnită este ca Năstase și Udrea au pierdut la limită, căzând din vârful puterii în brațele procurorilor când foarte puțini mai credeau că așa ceva ar fi posibil.”, concluzionează Tăpălagă.