Curtea Supremă a amânat iar decizia în procesul în care Piedone cere anularea condamnării primite în dosarul „Colectiv”

Curtea Supremă a amânat iar decizia în procesul în care Piedone cere anularea condamnării primite în dosarul „Colectiv”
Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Curtea Supremă a amânat pentru 14 iunie decizia în procesul în care Cristian Popescu Piedone cere anularea condamnării la 4 ani de închisoare primită în dosarul „Colectiv”. Unul dintre patronii clubului, pompierii și directorul firmei de artificii au cerut, de asemenea, anularea condamnărilor. Aceasta este a doua amânare, după cea din 22 martie. Amintim că incendiul din Colectiv s-a soldat cu 64 de morți.

Piedone și alți condamnați din dosarul „Colectiv” cer să fie achitați

Cristian Popescu Piedone urma să afle miercuri dacă judecătorii îi admit recursul în casație, situație care ar fi însemnat eliberarea sa din penitenciar. Însă Curtea Supremă a amânat decizia pentru 14 iunie, informează Libertatea.

Piedone a invocat în cererea sa faptul că „a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală”.

Același argument e invocat și de Alin Anastasescu, unul dintre patronii clubului Colectiv. El a primit cea mai mare pedeapsă din dosar – 11 ani și 8 luni de închisoare. Acum, el le-a cerut judecătorilor să-i anuleze decizia de condamnare şi să-l achite. Avocatul lui, Gheorghe Florea, a susținut că „nu există legătură de cauzalitate între ceea ce li se impută lor şi declanşarea incendiului”.

Alţi trei condamnaţi din dosarul „Colectiv” cer, de asemenea, casarea deciziei de la Curtea de Apel Bucureşti:

  • Petrică George Matei şi Antonina Radu, pompierii care au efectuat controale în clubul Colectiv. Ambii au primit pedepse de 8 ani şi 8 luni de închisoare. Antonina Radu e căutată și acum de Poliție
  • Cristian Niţă, directorul firmei de artificii Golden Ideas Fireworks Artists SRL, care a distrus documente cu valoare de probe. El a primit 2 ani şi 6 luni cu suspendare.

La recursul în casație, judecătorii verifică doar dacă hotărârea atacată este conformă cu regulile de drept aplicabile. În cazul în care admite recursul în casaţie, instanţa poate dispune fie achitarea recurenţilor, fie rejudecarea cauzei de către instanța de apel, explică Libertatea.

Urmăriți B1TV.ro și pe
`