Curtea de Apel București a publicat motivarea arestării judecătorului Stan Mustață: „Fenomenul corupţiei reprezintă o ameninţare pentru democraţie”

Judecătorul Mihai Oprescu de la Curtea de Apel București a motivat decizia prin care a decis arestarea preventivă a colegului său, Stan Mustață, și a grefierei, acuzați de corupție.

„Judecătorul apreciază că măsura arestării preventive este proporţională cu gravitatea acuzaţiei, raportat la modalitatea de săvârşire a faptei şi la rezonanţa socială a unor asemenea activităţi infracţionale. Într-adevăr, fenomenul corupţiei reprezintă o ameninţare pentru democraţie şi drepturile omului, care erodează principiul echităţii şi al justiţiei sociale, punând în pericol însăşi stabilitatea instituţiilor democratice şi a fundamentelor morale ale societăţii, întrucât, Justiţia – ca instituţie, este în egală măsură un serviciu public, dar şi autoritatea statului care răspunde de aplicarea legii şi stabilirea adevărul într-o cauză, exclusiv pe baza actelor aflate la dosar. Normele constituţionale impun ca Justiţia să fie unică, imparţială şi egală pentru toţi cetăţenii”, se arată în motivarea magistratului. a motivat magistratul, informează Evenimentul Zilei.

„În prezenta cauză, urmărirea penală efectuată până la momentul analizat relevă particularităţile şi consecinţele unor fapte de corupţie săvârşite de către un judecător de la Curtea de Apel Bucureşti, împreună cu un grefier din cadrul aceleiaşi instanţe, cu oameni de afaceri, justiţiabili şi intermediari ai acestora”, se mai precizează în motivare.

Cei doi arestaţi au contestat decizia la Curtea Supremă de Justiţie şi se va judeca mâine.

Judecătorul Stan Mustaţă şi grefiera Mariana Curea, de la Curtea de Apel Bucureşti, au fost arestaţi pentru 30 de zile în dosarul de mită în schimbul unor soluţii favorabile în dosare, în noaptea de marţi spre miercuri.