Curtea de Apel Brașov a emis un mandat de arestare în lipsă pentru cei trei oameni de afaceri israelieni implicați în dosarul retrocedării fermei Băneasa

Magistrații Curții de Apel Brașov au aprobat mandatele de arestare în lipsa pentru oamenii de afaceri israelieni Tal Silberstein, Shimon Shevez și Benny Steinmetz, inculpați în dosarul retrocedării fermei Băneasa, informează Digi24.ro.

Decizia nu este definitivă. Astfel, cei trei vor putea fi dați în urmărire internațională doar în momentul în care hotărârea instanței va fi definitivă.

În acest dosar sunt cercetați și omul de afaceri Remus Truciă și Prințul Paul al României.

Tal Silberstein este acuzat pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență și complicitate la spălarea banilor. Shimon Shevez și Benjamin "Beny" Steinmetz este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat, complicitate la trafic de influență și complicitate la spălarea banilor. Iar Moshe Agavi este acuzat de aderare la un grup infracțional organizat.

Procurorii susțin că începând din noiembrie 2006, Remus Truică, alături de cei patru oameni de afaceri au constituit un grup infracțional care a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate nelegal de inculpatul Al României Paul Philippe, prin oferirea de bani/bunuri persoanelor din cadrul autorităților/instituțiilor deținătoare a acestor proprietăți, instigarea și complicitatea la săvârșirea, de către aceste persoane, a infracțiunii de abuz în serviciu, prin punerea la dispoziție și semnarea înscrisurilor necesare și prin traficarea influenței reale asupra funcționarilor publici.

Totodată, Prințul Paul i-a promis lui Truică și celorlalți inculpați o cotă parte importantă, între 50% și 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România și, ulterior, le-a și dat acestora bunurile, pe măsura obținerii lor, în schimbul intervenției membrilor grupului pe lângă funcționari publici cu atribuții în reconstituirea / retrocedarea dreptului de proprietate din București și din alte județe din țară sau asupra judecătorilor, urmând a se reuși, în mod injust, obținerea bunurilor revendicate și punerea în posesia lor.