Judecătorul Cristi Danileț nu poate profesa și nici nu va primi salariu până se judecă la Curtea Supremă contestația sa față de decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de luni.
Amintim că Secția de judecători a CSM a votat, luni, pentru excluderea din magistratură a lui Danileț, din cauza a două filmulețe pe care acesta le-a postat pe Tik Tok. Magistratul a transmis că nu trebuie să dea socoteală pentru viața sa privată și a anunțat că atacă decizia la Curtea Supremă.
Judecătoarea Iulia Craiu, purtătorarea de cuvânt a CSM, a declarat marți, pentru G4Media, că judecătorul Cristi Danileţ e suspendat din funcţie până când se judecă la Curtea Supremă contestaţiile lui faţă de decizia CSM de excludere din magistratură şi faţă de suspendarea automată din funcţie.
Potrivit articolului 62 alineatul 1 litera e) din legea 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor, magistraţii sunt suspendaţi automat din funcţie când sunt excluşi din magistratură de către CSM.
Practic, până când Curtea Supremă se va pronunța, Danileț nu va putea profesa și nici salariu nu va avea.
Procesul privind decizia de excludere din magistratură poate dura mult timp, dar judecătorul are posibilitatea de a ataca la Curtea Supremă și decizia de suspendare automată din funcţie, iar acest al doilea proces ar putea dura câteva luni.
„Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul viu de acasă, în celălalalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui. (…)
Evident, voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. Îmi voi continua îndeplinirea atribuțiilor până se ia decizia finală”, a scrs Danileț pe Facebook, după decizia CSM.
USR a transmis că va sesiza Comisia Europeană. Stelian Ion, fostul ministru al Justiției, a comentat decizia CSM în termeni duri: Grav și periculos. Au făcut ce Dragnea nici nu îndrăznea să viseze.
„Ceea ce se întâmplă la Inspecția Judiciară și la Secția pentru judecători a CSM este, totodată, și rodul semnalelor politice transmise pas cu pas către sistemul judiciar: menținerea SIIJ, blocajul din jurul legilor justiției, eliminarea discursului anticorupție sau păstrarea lui Lucian Netejoru la conducerea Inspecției judiciare în ciuda activității controversate și a bilanțului care marchează ineficiența acestei structuri”, a mai susținut Ion.
În schimb, o altă poziție a avut Cătălin Predoiu (PNL), actualul ministru al Justiției. Acesta a spus că CSM a riscat foarte mult cu această decizie, iar dacă acesta este noul nivel de exigență pe care dorește să îl impună în sistemul judiciar la nivel de politică disciplinară, atunci el trebuie impus la modul general și fără excepții, pentru a nu crea favoritisme.