Completul de divergență de la ÎCCJ a decis: Radu Mazăre rămâne în arest preventiv

Radu Mazăre rămâne în arest, a decis joi completul de divergență de la Înalta Curte de Casație și Justitie, informează B1 TV. În arest preventiv rămâne și Sorin Strutinsky.

Astfel, în cazul fostului edil al Constanței măsura arestului preventiv va fi prelungită cu încă 30 de zile.

În acest context, avocații lui Radu Mazăre pot formula o cerere la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă, cea a arestului la domiciliu.

Eveniment - 13 nov, 18:37

Surse: Fiica lui Ioan Crișan și cei doi presupuși complici au fost arestați preventiv, în dosarul uciderii omului de afaceri din Arad. Din completul de la Înalta Curte a făcut parte și Lia Savonea

Avocații lui Radu Mazăre au avut la baza apărării argumentele că fostul social-democrat nu mai este o persoană publică, acesta renunțând la funcția de primar al municipiului Conastanța, precum și la calitatea de membru al PSD, tocmai pentru a obține o măsură mai blândă.

Decizia în cazul lui Radu Mazăre a fost luată după de un al treilea magistrat, în condițiile în care completul de judecată care se ocupă de soluționarea dosarului fostului primar al Constanței nu a reușit inițial să ajungă la un consens. Președintele completului a susținut ca Radu Mazăre să fie cercetat în arest la domiciliu. În schimb, celălalt judecător a susținut cercetarea în stare de arest. Pentru a nu da dovadă de lipsă de imparțialitate, un al treilea magistrat a fost chemat.

Radu Mazăre se află în arest preventiv din data de 2 aprilie, el fiind cercetat pentru trei infractiuni de luare de mita, doua de conflict de interese si abuz in serviciu.

Potrivit DNA, în perioada 2006-2009, Radu Mazăre, cu ajutorul lui Sorin Strutinsky, a solicitat și primit aproximativ 2 milioane de euro de la reprezentanții a două societăți comerciale, în scopul facilitării emiterii documentațiilor de urbanism necesare dezvoltării unor proiecte imobiliare de tip mall, pe care aceste firme intenționau să le dezvolte în Constanța.
Procurorii au constatat că, în ambele cazuri, au fost obținute foloase atât pentru sine, prin societatea pe care o controla și cu care Radu Mazăre s-a aflat în raporturi comerciale în ultimii 5 ani, înainte de comiterea faptei, cât și pentru Sorin Strutinsky.