Jurnalistul Cătălin Striblea, realizatorul emisiunii ”Ultimul Cuvânt” de pe B1 TV, a scris, pe blogul său personal, că atentatul de la Paris a avut scopul de a speria jurnaliștii.
”Atentatul comis în numele Profetului are o semnificație mult mai profundă decât moartea violentă a jurnaiștilor. Și iertați-mă când spun acest lucru neomenesc. Mârșăvia a fost făcută ca să ne fie frică. Să ne temem atunci când spunem ceva, când suntem ironici sau când râdem de cineva cu autoritate, forță și putere. Oroarea atacă unul dintre pilonii fundamentali ai societății noastre europene: dreptul la liberă exprimare”, scrie jurnalistul.
”Vor să-ți fie frică, să te temi și să renunți. Nu vor să pui în dezbatere, să pui la încercare sau să testezi ideile unora sau altora. Acesta a fost mesajul mizerabil care ni s-a transmis ieri: renunțați la dreptul vostru pe care l-ați cucerit în sute și sute de ani”, subliniază Striblea.
În același timp, el susține că niciun atentat nu trebuie să ”ne ducă înapoi în ignoranță, neștiință și supunere”.
”Ce s-a întâmplat la Charlie Hebdo nu are legătură cu religia. Profetul nu coboară pe pământ să se răzbune. Și nici nu-și trimite cohorte de soldați să lupte cu creioanele. Nu are legătură nici cu sărăcia sau cu alte mecanisme complicate care privesc excluderea. E adevărat, sistemul nostru îi dă afară pe săraci, dar moartea nu va rezolva asta. Același sistem îți dă voie să-ți depășești condiția prin muncă suținută. Dar pentru asta trebuie să faci ceva, nu să te antrenezi cu arme automate”, explică realizatorul.
”Și, da, jurnaliștii de la Charlie nu sunt îngeri. Dimpotrivă! Sunt chiar intoleranța, depășirea crudă a liniilor care ne fac traiul în comun mai bun. Doar că au tras în toată lumea. Și au stabilit un adevăr: un hohot de râs e cea mai dureroasă palmă pe care o poți da cuiva. (…) Cumva de ieri, imaginea lor se va transforma în înger păzitor pentru acest mare drept al nostru: să râzi cu lacrimi de ce crezi că sunt prostiile altora. Merită să-l apărăm”, încheie Cătălin Striblea.