Ministrul Justiției, Ana Birchall, precizează, într-o scrisoare adresată șefei Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, că atunci când cere detalii despre acordurile încheiate de Minister cu alte state, CSM încalcă principiul separației și echilibrul puterilor în stat și principiul cooperării loiale între autoritățile statului, informează Ziare.com.

„Încercarea unor membri ai CSM de a-și aroga un veritabil drept de veto cu privire la acțiunile externe ale ministrului Justiției este o imixtiune gravă și inacceptabila în activitatea puterii executive.

Atitudinea acelor membri este de neînțeles, cu atât mai mult cu cât aceștia pun în discuție relația cu unul dintre partenerii strategici ai României și o propunere vizând consolidarea statului de drept”, îi transmite Ana Birchall Liei Savonea.

Ministrul Justiției mai notează că în acest caz, CSM și-ar fi depășit competențele.

„Extinderea arbitrară a competențelor CSM încalcă principiul separației și echilibrului puterilor în stat, definit de art. 1, alin 4, din Constituția României, precum și principiul cooperarii loiale între autoritățile statului. (…) Folosesc acest prilej să îi invit pe toți membrii CSM să își desfășoare activitatea în limitele misiunii esențiale pe care acest for o are în arhitectura constituțională a României. De asemenea, îmi exprim speranța că astfel de conduite nu vor fi perpetuate sau tolerate la nivelul membrilor CSM”, a mai scris Birchall.

Mesajul ministrului Justiției vine după ce mai mulți membri CSM, în frunte cu Lia Savonea, i-au solicitat să spună dacă a semnat o foaie de parcurs privind statul de drept cu procurorul general al SUA, William Barr.

„O foaie de parcurs pentru statul de drept? Sper că nu este greu să vă concentrați puțin. Să vă gândiți, să vă amintiți dacă ați făcut un asemenea document privitor la statul de drept din România?” au curs intrebarile Liei Savonea.

În replică, Ana Birchall a afirmat atunci că va oferi un răspuns în scris, dar a reclamat că această solicitare a fost introdusă pe ordinea de zi suplimentară a ședinței, fără ca ea să fie anunțată în prealabil. Ea a acuzat „o încercare de a pune la punct ministrul Justiției” și o lipsă de colegialitate prin faptul că nu i s-a dat posibilitatea să răspundă instituțional.

„Cu tot respectul, cred că nu sunt în fața unui pluton de execuție”, „acum o țară întreagă vede exact că ministrul Justiției este pus la punct”, a răspuns Birchall.

„Pentru a înlătura orice speculație, vă garantez că, la nivelul Ministerului Justiției, nu există niciun fel de To Do list, fie cu Statele Unite sau cu orice altă instituție sau relație terță”, a precizat ulterior Ana Birchall.