Premierul Emil Boc a fost chemat marți să se prezinte în fața magistraților de la Tribunalul București pentru a fi audiat în dosarul în care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu îl acuză de calomnie. După ce audierile s-au terminat, șeful Executivului a declarat că “alianțele dintre politicieni și presă pot crea instabilitate politică”, iar termenul “mogul” există în dicționar, cuvânt pe care “toată lumea îl cunoaște”.
“Cuvântul mogul este cel din Dicționarul explicativ al limbii române. Nu l-am impus eu în viața publică, acest termen de mogul îl cunoașteți cu toții” , a declarat Boc la plecare de la Tribunalul București.
De asemenea, premierul a precizat că această chemare în instanță este un act de notorietate și mușamalizare, pentru că omul de afaceri s-a arătat pentru suspendarea președintelului Traian Băsescu.
“Am repetat ce știe toată lumea. Că Sorin Ovidiu Vîntu a fost un susținător al suspendării lui Traian Băsescu”, a adăugat șeful Executivului.
De cealaltă parte, avocatul lui Sorin Ovidiu Vîntu susține că premierul nu trebuie “să se ia la harță cu o persoană privată, chiar dacă e patron de presă”. Acesta s-a referit la declarațiile făcute de Boc în 1 și 2 octombrie 2010, care au conținut epitete peiorative. Apărătorul omului de afaceri a declarat că Emil Boc ar fi trebuit să “dea dovadă de reținere și de moderație”.
“Vîntu a fost subiect masiv al justiției încă de multă vreme, iar când s-au făcut aceste declarații asta se întâmplase deja, astfel că ne întrebăm care era necesitate reluării lor de către premier (…) Primul-ministru nu se poate lua la harță u o persoană privată chiar dacă ea e patron de presă”, a conchis avocatul lui Sorin Ovidiu Vîntu.
Sorin Ovidiu Vîntu l-a dat în judecată pe premierul Emil Boc anul trecut. Vîntu l-a reclamat pe şeful Executivului pentru acuzaţiile pe care acesta i le-ar fi adus în legătură cu presupusa sa implicare într-o lovitură de stat. Emil Boc a ajuns la termenul de astăzi.
Sorin Ovidiu Vîntu cere daune morale în valoare de un milio de euro pentru acuzațiile legate de cazul FNI.