Antena 3 pierde un nou proces, după ce și-au dezinformat telespectatorii: Justiția îl obligă pe Gâdea să redea în emisiunea „Sinteza Zilei” o sentinţă în cazul unei afirmaţii nefondate de „ofiţer acoperit”

Postul de televiziune și directorul general Mihai Gâdea au pierdut un nou proces. Judecătorii arată că, în emisiunea “Sinteza Zilei” s-a mințit, spunându-se despre o persoană pe nume Vlad Ionescu că este ofițer acoperit și că a ajutat la fraudarea alegerilor din 2009.

Drept pedeapsă, Gâdea trebuie să redea dispozitivul unei sentinţei în cadrul emisiunii „Sinteza zilei”, ca formă de reparare a prejudiciului moral adus onoarei, demnităţii, reputaţiei şi imaginii în cazul unei persoane amintite.

„Admite în parte cererea. Obligă pârâţii Gâdea Mihai şi Antena 3 la redarea dispozitivului prezentei hotărâri în cadrul emisiunii „Sinteza zilei”, ca formă de reparare a prejudiciului moral adus onoarei, demnităţii, reputaţiei şi imaginii reclamantului, în raport cu afirmaţia privind presupusa calitate de ofiţer acoperit a reclamantului Ionescu Vlad, făcută în cadrul emisiunii „Sinteza zilei” difuzată la postul de televiziune Antena 3, la data de 26 octombrie 2014. Respinge în rest cererea. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 3.140 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti”, se arată în Hotărârea 18500/2016 28.10.2016.

În emisiunea “Sinteza zilei ” din 26 octombrie, Gâdea și invitații săi au discutat despre alegerile prezidențiale din urmă cu 7 ani, realizatorul afirmând că în ambasadele Romaniei ar fi avut loc fraude uriase, scrie adevărul.

„L-am gasit pe acoperitul care a fraudat alegerile in 2009. Ionescu Vlad”, s-a arătat în emisiune.

Dovezile „zguduitoare” prezentate: o reclamație depusă atunci la BEC că un președinte de secție a permis votul până la ora 22.30. Mihai Gadea ar fi plusat: „Noi simţeam aceste voturi”. Invitaţii convin că „sigur omul era ofițer acoperit”.