Scriitorul Andrei Pleșu prezintă, într-un articol publicat pe adevărul.ro, o scenă care a avut loc la ICR, nedemnă de o instituție pentru propagarea culturii române în lume.
Gazetarul arată, în opinia sa, cum s-a propagat scandalul Brebn- Liiceanu și care au fost reacțiile din interiorul Institutului Cultural Român, dar și ale opiniei publice.
“1. Academician venerabil, prozator mondial familie Dostoievski-Thomas Mann, rănit amor propriu şi patriot, făcut „haimanale” şi „şobolani” colegi detractori de neam, autori de cărţi şi filme de p…ă, p…ă şi c…r.
2. Preşedinte ICR tăcut mîlc.
3. Academicianul afirmaţii mare curaj televiziune (Antena 3). Supărare grad maxim, mai ales pe eseistul P. şi filosoful L. Invocat modelul polonez: împuşcat bombănitori neam. La noi blegeală!
4. Întrebat ziarişti răi, academician zis făcut metaforă („nefericită”) şi nu vrea împuşcat decît eseist P. Nu filosof L.
5. În şedinţă secţie Academia Română, academicianul venerabil reluat idei organizatorice expuse la televiziune: împuşcare eseist P şi filosof L. Metaforic.
6. Doi membri secţie protest: noi la Academie nu tragem puşcă.
7. Academicianul beştelit unul din cei doi (batrîn lingvist), cine eşti tu mă, cum îţi permiţi.
8. Filosoful L. aflat poveste telefon din secţie. Scris preşedintelui Academiei cerut socoteală. Viaţa onorul nesigure! Academia – derivă morală.
9. Preşedinte secţie Academie contestat întîmplarea. Filosoful L. inventează şi se dă la om ca să intre Academie. Academicianul nu proferat ameninţări. Situaţiune complexă. Academicianul declară reprodus la Academie rezumat emisiune Antena 3. Şi că nu vrut împuşcat L., ci doar P. Şi că nu el, ci polonezii. Şi că nu omorît, ci metaforă.
10. Preşedinte ICR retras titlu consilier academician „despotic”. Academician deplîns slăbicune preşedinte ICR.
11. Preşedinte Academie Română răspuns filosof L. Lipsă probe discurs academician scriitor. Regret atac Academie! Îndemn armonie. Citat Noica, împreună rostire românească.
12. Academician venerabil decis proces calomnie filosof L.
13. Dilemă: spus „împuşcare” la şedinţă secţie Academie sau doar televizor? Preşedinte Academie: nu la şedinţă. Academician venerabil: la Academie – repetat vorbe televizor.
14. Proaspăt membru Academie prezent la şedinţă întrebat desfăşurare situaţie. Răspuns: Academicianul nu vorbit puşcă. Vorbit doar „colorat”. Cei doi protestatari din secţie amendat doar limbaj colorat nu împuşcare.
15. Unul din cei doi protestatari şedinţă refuzat comentariu public. Şedinţă confidenţială!
16. Voci din popor: `ra-ţi ai dracului de intelectuali! Nu ştiţi decît conflict intern! Mai bine făcut ceva ţară!
17. Alte voci din popor: bravo academician venerabil! Încă doi-trei ca tine şi suntem salvaţi! Jos elitiştii, jos ”aşa-zişii”, jos jidanii! Huo Soros şi ai lui! Execuţie generală!
18. Grup soc. civilă semnat apel protest. Nu puşcă cultură!
19. Voce amicală: apel soc. civilă inutil. Nu cavalerism. Ţara fierbe, intelectuali piaptănă. Nu rost atacat academician probleme psihosomatice.
20. Nici un academician nu vrut băgat scandal. S-a vorbit de împuşcare oameni cultură. Ei şi?
21. „Cazul” se suspendă. Probleme de securitate naţională. Prim-ministru luat la întrebări fapte penale. Preşedinte cerut demisie. Primul ministru zis nu. Luptător, glumeţ, toţi duşmanii – mincinoşi şi anti-români. Se-ascute lupta dintre (politice) clase / Şi românii se arată a fi elemente tot mai păguboase!”, scrie Pleșu.